注册商标专用权。故原告依法取得了“EM原露”注册商标的专用权，依法应受法律保护。 《中华人民共和国商标法实施条例》第50条规定：“在同一种类或类似商品上， 构成对原告天意公司注册商标专用权的侵犯，被告以诺公司应承担停止侵害和赔偿损失的民事责任。鉴于原告未能证明其被侵权期间所减少的利润，也未证明被告以诺 ...

。其行为违反了《商标法》第三十一条的规定，损害了上诉人的现有在先权利，不应受到法律保护。②被上诉人申请注册商标的目的并不是为了生产。因为到目前为止，被上诉人 的(99)晋食卫合字第X号卫生许可证，在此之前未正式销售使用该商标的商品。但由于广告的作用，汾酒公司“家家”商标已始为广告宣传所覆盖范围内的商品 ...

的英文字号，其中文企业字号“顶新”也系原告“（略）”商标的中文翻译。被告的经营范围与原告注册商标的核定使用范围一致。被告在广告营销过程中，通过网站等 将企业字号突出使用，其对自己中英文企业名称正当使用的行为应当受到法律的保护。 此外，原、被告同属位于上海的箱包某产销售企业，原告应当知晓被告企业名称的 ...

的TAN与中文谭某”组合商标，应受法律保护。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品(服务)为限。判断被告所使用的“谭某官府菜”(包含繁体“譚 某”文字相比较，不易使相关公众对服务的来源产生误认或者发生联想以及产生特定的联系，且原告也未提供证据证明被告所实施的行为足以使普通消费者对被告与原告 ...

转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标 提供者。企业在同一种或者类似商品或服务上使用他人的注册商标，易使消费者对不同来源的服务产生某种联系，此行为不利于保护消费者的合法权益，也不利于保护 ...

宁公司投诉质量问题，使原告“苏宁”驰名商标的声誉受到损害。被告此种模仿原告注册的驰名商标在不相同或者不相类似服务上作为未注册商标使用，误导公众，损害原告利益的行为 号、（略）号和（略）号注册商标专用权，由于本院已经认定第（略）号“苏宁”商标为驰名商标，在本案中已可以保护原告的权利，因此在本案中对该三个 ...

证 4-5、国税登记证 4-6、地税登记证 以上六份证据证明原告的企业资质情况及原告拥有“佐田”注册商标的情况 第五组广告投入证明资料 5-1、广告投入资金证明资料 5 或不正当竞争，即：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告 ...

的图形和文字，严重侵犯了原告对“老人城”(图形及文字)注册商标的专用权。为此原告多次与之交涉，但被告置之不理，故诉至法院，请求1、依法认定原告 注册情况 以上七份证据证明原告重视对商标的管理和“老人城”(图形及文字)商标受行政保护的情况 第十一组公司产品销售证明资料 11—1使用“老人城”(图形及文字 ...

)相同的图形和文字，严重侵犯了原告对“南华龙”(含图形及文字，注册号：（略）)注册商标的专用权。为此原告多次与之交涉，但被告置之不理，故诉至法院，请求 公司产品使用满意。 第八组：“南华龙”(含图形及文字，注册号：（略）)受保护证明。 证明公司成立了专门保护商标的机构，并加入联手打假维权组织以保护自己 ...

上诉人未支付转让费，导致香港益安贸易公司向国家商标局撤回“七匹狼”商标在第34类的保护注册，明显与客观事实不符。 综上，被上诉人使用“七匹狼+（略）+奔 七匹狼”、“（略）”同时使用。被上诉人通过对该未注册商标的持续使用、大范围的宣传及推广费用的大量投入，使该商标事实上已达到了为相关公众广为知晓的程度 ...