此款中有向其妹借的8000元，但未提供证据。 审理中，原、被告在离婚及孩子抚养问题上均无异议，但孩子抚养费及财产达不成一致协议。 原审法院认为:原告 贵重生活资料，婚后由双方共同使用，管理经营四年，可视为夫妻共同财产，本案双方当事人结婚已超过四年，据此，齐某某个人婚前所有的个人财产，应转化为其夫妻共同 ...

组成合议庭审理了本案.现已审理终结. 原审认定，郝某某\程某某于1988年12月29日登记结婚，1989年生一男孩，取名程某飞，1991年生一女孩，取名程某芳. 郝某某对共同财产分割的上诉，原审已判郝某某因分得混砖结构平房1.5间，为了支付孩子抚养费，原审据郝某某目前状况以其应分得的财产折抵抚养费并无 ...

结婚证一份；2、出庭证人郭某证言一份。 被告向本院提交的证据材料有：结婚证一份。 本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：原告张某与被告 蔡某怡由原告抚养，被告蔡某自2004年元月开始，每月向原告支付孩子抚养费100元，至孩子独立生活止。 三、婚前财产各归己有(以上述庭审查明为准)，婚后 ...

年4月7日撤诉。 本院认为，原告潘xx与被告莫xx婚前尚未相互了解就草率结婚，婚后被告与原告性格不合，争吵不断,确实难以共同生活，并且分居两年以上，夫妻 育女儿莫x月由原告潘xx抚养，被告莫xx每月25日前支付孩子抚养费300元给原告潘xx直至孩子年满十八周岁止。 案件受理费300元（原告已预交），由 ...

感情是否确已破裂。 关于原告陈述的婚姻构成及子女情况，被告未某，但有原告提供永寿县民政局结婚证和永寿县人民法院与被告之母刘XX谈话笔录、永寿县人民法院调取 。孩子的抚养应从有利于子女成长角度考虑，本案被告现不知下落，故孩子应暂随原告生活，孩子抚养费以由原告暂付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前了解少，脾气、性格不合，婚后共同生活中经常发生争吵。被答辩人认为 也值20万元没有依据。家里存款27000元，由于自2009年1月被答辩人没给孩子抚养费，后来被答辩人同意答辩人把存款用于生活，家里存款因办理房某过户、答辩 ...

XX、张XX一直随被告张某丙生活。 上述事实，有原、被告陈述、户口簿复印件、结婚证等证据证实，事实清楚，应予认定。 本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，感情 身体患有较严重残疾，以原告每月给付两个孩子抚养费各50元为宜。庭审中，被告称原告与他人有不正当关系，因未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民 ...

从家带走的7万元现金。 经审理查明，原、被告系经人介绍订婚，1996年2月结婚。X年X月X日生育长子赵某乙×，X年X月X日生育次子赵某乙×， 均担。夫妻共同财产为三间砖混平房，可判归被告所有，原告应得的部分可折抵孩子抚养费归被告所有。被告要求原告返还7万元现金，因证据不足本院不予支持。依据《中华人民 ...

案件无关。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2009年10月23日办理了结婚登记，X年X月X日生育一女孩取名邢xx。原、被告婚后感情一般，2011 原告生活；三、婚前财产属各自所有，但原、被告就孩子抚养费支付金额、支付形式和被告行使对孩子的探视权未达成协议。 本院认为：原、被告婚后感情一般，被告书写 ...

与他人登记结婚并同居生活，现对原告及两个孩子不管不问，为此特请求人民法院依法解除原、被告间的非法同居关系；确定孩子由我抚养，被告支付抚养费；被告一次性 同居关系，依法应予以解除。被告提出同居期间双方有共同债务20多万元，因其未提供证据予以证实，依法不予认定。原告要求被告一次性支付扶助金10万元，该请求 ...