仅提供佛山市南海南方铝业有限公司的证明，没有劳动合同，没有工资表，没有社会养老保险凭证，没有缴纳个人所得税的凭证，没有证据证实所谓的用人单位是否存在。另外 认为，被告中人保贵港公司的上述主张主张与《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定不符，本院依法不予采纳。 二 ...

十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 某间的债务利息。 案件受理费5666元，原告辛某负担1643元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

。原告谢xx委托代理人谢某某，被告蒋xx委托代理人蒋某某、王某某，被告天安保险股份有限公司xx支公司委托代理人李建永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢 九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1802元由上诉人天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 ...

本案诉讼，答辩人在机动车交通事故责任强制险项下只是依据《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任责任保险条款》以及答辩人与 为某某。某某的湘某某车在某某股份有限公司东莞分公司投保了交强险。事故发生后，某某支付了原告医疗费4000元，某某股份有限公司望城支公司支付了原告医疗费 ...

黄立波，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司 负责人宇...... 委托代理人贺某某，该公司职员。代理权限为特别授权 条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一 ...

中，原告受伤住院，答辩人已经垫付原告医疗费27149.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司返还给答辩人，其他误工费、护某、交通费由法院认定。 四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参考原告的伤情，本院确定原告的精神损害 2000元，因未提供证据，本院不予支持。故原告的损失为30997.03元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，肇事车辆湘x车在某 ...

略）。 委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。 被某中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住址：长沙市X区X路。 负责人程某，总经理。 委托代理人 七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律 ...

北京德恒律师事务所长沙分所律师。 原告张某甲诉被告彭某、中国人民财产保险公司股份有限公司长沙市分公司麓山营某服务部（以下简称中国人保财险长沙分公司麓山营某部 ，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第二款，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中 ...