为疗伤共支出了医疗费32,830.31元，并住院治疗15日；原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失金额为780元，为此原告支出评估费100元；另原告为 》第二条第一款、第十七条第一、第二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21018480.html-了解详情
有限公司营业执照及误工证明、聘书、（略）南汇某某医院医务科医疗证明、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为， 15,000元，多支付了4,686.14元，故被告连某无需再承担相应民事责任。原告对多收取的钱款应当在被告某某川沙支公司赔付原告后返还被告连某 ...
//www.110.com/panli/panli_21013531.html-了解详情
。另沪XXX轿车在案外人中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告就损害赔偿事宜曾诉至法院，上海市浦东新区人民法院于2010年 某按照80％的份额承担59,253.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_21009452.html-了解详情
元及伙食费250元，多支付了4，841.30元，故被告胡某某无需再承担相应赔偿责任，被告多支付的钱款由原、被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法 法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_21002993.html-了解详情
47元由被告某某公司按照60%的份额承担10,490.08元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 八条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21001343.html-了解详情
现系本市非农业人口。还查明，沪C-x轿车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年8月1日零时起至2009年7月 财产损失赔偿款150元）；余款25,910.38元由被告上海某客运有限公司承担赔偿责任，现被告已垫付医疗费29,730.38元及护理费3,621元，多支付了7, ...
//www.110.com/panli/panli_20922151.html-了解详情
。还查明，苏E-x小型普通客车在第三人某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年11月14日零时起至2009年11月 结合发生了同一损害后果即原告倒地受伤，应依法根据原因力比例由两被告分担责任；故本院根据案件具体情况，确认由被告上海某工程有限公司承担80%份额的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20882800.html-了解详情
系本市农业人口。还查明，沪A－x轿车在被告某保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年8月2日零时起至2009年8月1日 赔偿款87,344元、财产损失赔偿款200元）。据此，依照《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_20881908.html-了解详情
；剩余部分扣除被告朱×已经赔偿的，由被告朱×赔偿。 被告朱×辩称，对事故发生的事实及经过没有异议，但对部分赔偿标准有异议。 被告××保险上海分公司 查明，沪x轿车在被告××保险上海分公司处投有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_20747290.html-了解详情
原告要求按照上海职工平均工资标准主张误工费17,828.75元，本院认为，误工费系原告因事故致伤后实际减少的收入，原告提供的证据只能证明原告具有眼镜验光的高级技能 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_20473902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务