保险责任。本案中，双方签订的《营业用汽车损失保险条款》第十三条第二款和《机动车第三者责任保险条款》第十五条第二款约定：“保险人接到报案后48小时 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千九百五十元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院） 二审案件受理费 ...

逃逸行为既为伦理道德所排斥，又为法律法规所禁止，本案中廖某丁肇事后逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》第七条的约定，上诉人在第三者 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

事故发生时，王某清驾驶赣x号车违反了安全装载规定。《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理 ...

，身份证号x。 委托代理人张煜，陕西法言律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市莲湖区西二环X号。 负责人周某， 从原告的真实意思表示来看，原告与被告签订保险合同，意在续保。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，保险人在承保时 ...

日由受害人亲属（附带民事诉讼原告人）、二原告、肇事车辆交强险保险人(联合保险平顶山公司)、商业险保险人（被告）共同参与调解达成了“刑事附带民事调解协议”，其主要 三条、第二十一条、第二十三条规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定，首先应由联合保险 ...

汉族，北京市法索联盟科技发展有限公司法律顾问,住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区X路X号慧友大厦。 负责人 民初字第x号民事判决书、赔款收据、被告提举的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、车辆损失情况确认书、医疗费用审核表及收据、住院清单 ...

。 上述二原告的委托代理人刘虎，河南汉风律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地，许昌市X路X号。 代表人赵某某，该 现场勘验笔录、现场图、朱某某讯问笔录、司法鉴定书、机动车行驶证、投保发票、保险单抄本、机动车第三者责任保险条款、刑事附带民事调解书、领条、刑事判决书、 ...

，司书建的医疗费共计5643.83元，交通费共计835元。原告在此次事故中负主要责任。 根据原告、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告是否应当 第三者损失及车辆损失共计x.79元。根据原、被告在保险合同中关于机动车第三者责任保险条款中约定的被告对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿， ...

承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地在株洲市荷塘区X路。 负责人王某某，该 1、保险业专用发票2张、机动车保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。证明：被告徐某某 ...

发票，打印费支出依法不予赔偿。 被告财保公司提交证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份； 被告范某辩称，答辩意见与财保公司相同，诉讼费用 ，本院不予认定。对被告财保公司提交的证据，原告方、被告范某仅对部分条款提出异议，不涉及该证据合法性、关联性、真实性，故本院予以认定。 经审理 ...