情况。 上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 七原告提供七份林权证，拟证明石岸归其所有。城关镇政府认为林地的所有人为安坪村委会，使用 岸的所有权发生转移。原告将“林木所有权权利人”理解为“林地所有权权利人”，属理解错误。故林权证不能证明石岸归七原告所有。 本院认为，我国《物权法》第三十条 ...

被告从此经营管理该土地、山林。2002年10月29日被告将以张光荣为户主的林权证申请变更为以被告为户主。2003年彭水乌江电站动工修建，国家依法征用了原以 备案。对林地未被征用的部分以被告肖某乙为户主在林业主管部门办理了林权证。故此，原告张某某再次以“土地转让承包合同纠纷”提起诉讼，显然是重复诉讼，已 ...

将原告的山场说成是自已的山场。3、被告认定原告林业三定时期登记的x号山林权证“西界越界”证据不足。而认定第三人x号“下见陂坪上”是土地改革时期属第三 ，并由被告及第三人承担本案诉讼费。 被告辩称，1、第三人持有的土地证、山林权证登记的地名、四址与实地相符。土地改革时期，县政府将“下乾陂（坡）”山场确权 ...

后至2008年5月在修二级公路征地前，一直没发生过纠纷，没发林权证一直是按“老业”在管理使用。 15、林权情况调查表；证明争议林地属自留山， ，时任该组组长郑某某及相关证人证言可证明该事实,虽然落实林权后未颁发林权证,但长期以来全体村民自觉遵守该规定进行管理使用,体现了全体村民的意志,被告以1974 ...

江华瑶族自治县X镇人民政府请求行政裁决，并提供了1981年12月5日颁发的江林权证字第X号《湖南省江华瑶族自治县山林权所有证》，此证第三栏小地名鲤鱼 X组不服原审判决，以“原判认定事实错误，争执地原属我组林地，有山林权证为据，原审判决违背法律规定，超越职权”为由，上诉本院，请求改判。 被上诉人江华瑶族 ...

证明争执地属环溪一组所有。 3、1982年12月12日衡山县人民政府集体所有的林权证（金龙公社环溪大队），证明争执地属原告大队杉木林，经比较可证明山 日衡山县人民政府集体所有的山林证（金龙公社环溪大队第五生产队）证明山权证与林权证不是同一概念。 5、2007年11月16日聂某某的会议记录，证明调解决议 ...

18日对第三人黄某甲作出确林证字（2004）第2-21-la-X号林权证，认定诉争地位置是411公路X-17公里以壮狼头山壮坡，林地所有权人瓦 向法院提起行政诉讼。 本院认为，原告对确林证字第（2004）2-21-la-X号林权证登记的林木和林地使用权没有异议，仅对林地所有权提出异议，该异议也没有在被 ...

，但依政策划为村林场后，原告就不再享有该山场的所有权，且被告在其《林权证》可证实。原告所述支付其4000元山价没有证据，请求法院驳回原告的诉讼请求 界线。1981年11月23日，原资兴县人民政府为被告桎木村颁发了x号《林权证》。被告桎木村在1994年、1996年、1997年、1998年在对林场林木进行 ...

主张列举了以下证据： 1、1982年原零陵县人民政府颁发某第三人的第X号山林权证及存根。欲证实后龙山銮岭的四至界线包涵了现争执山场； 2、禁山 依据。本案所涉争执山场第三人刘某村X组能提供“林业三定”时期合法有效的山林权证，原告未能提供解放以来任何某法有效的书面凭证。被告零陵区人民政府依职权将现争执 ...

，只有现在争执这一段宅基地，和父母亲一起在此居住，四邻边界清楚，有1983年林权证。我记事起我家就在此居住，院内树木由上辈人栽种。 17、2005年5月 三村村委会按程序申报被告，原某之父持1950年土地证，第三人持1983年林权证，委托被告确定权属，原某之父提交了1950年土地证、1950年北邻原某 ...