。原告在不能提供相反证据的情况下，仅以上述理由质疑被告与海田公司购销关系的真实性，缺乏充分事实依据，本院不予采信。关于被告取得系争款项是否属于善意 问题的解释》第十一条的规定，“行为人将诈骗财物用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如果属 ...

将调解书交与原告或在法定期限内代理原告申请强制执行。按照上述调解书规定的对方当事人的最后还款期限(2002年5月10日)，原告向人民法院申请强制执行的期限届满 没有充分证据证明其代理何某某起诉杨雄辉欠款纠纷案是履行职务行为，原审认定上诉人系私自接受委托代理，及判定大良街道办不承担赔偿责任正确，要求二审 ...

调查，有助了解对方情况。 潘伟星：先介绍银行对各公司债务重整方案。主要分“三角洲”及“中亚”两大摊子。中亚已新成立了一家沛顺公司，还需成立一家新 ，佛山市政府抗辩主张：《承诺函》所述的借款与原告起诉的借款无关，其无义务对起诉的借款承担责任。该项主张不能成立，原审法院不予支持。 佛山市政府基于其1994 ...

某甲支付。”决议作出后，因对方拒不交付工程资料及相关的合同、文件，导致至今无法确定所欠工程款的数额，现要求法院委托审计机构对工程欠款进行审计，以确定祝某丙 认可调整为520万元，华宁公司理应依约支付该款项。华宇公司作为权利人，一审起诉时主张的该笔款项数额即520万元，一审判决支持该诉请并无不当，钱某甲 ...

同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明 鑫洲公司已偿还了借款124.5万元，鑫洲公司仍欠款为500.50万元。鑫洲公司关于第四张借条不具有真实性的上诉主张部分有理，依法应予支持。因鑫州 ...

进行资信调查，有助了解对方情况。 潘伟星:先介绍银行对各公司债务重整方案。主要分“三角洲”及“中亚”两大摊子。中亚已新成立了一家沛顺公司，还需成立一家新 ，佛山市政府抗辩主张:《承诺函》所述的借款与原告起诉的借款无关，其无义务对起诉的借款承担责任。该项主张不能成立，原审法院不予支持。 佛山市政府基于其 ...

公司是否抽逃出资。 1、天然气公司是否抽逃出资，不在于恒升实业差欠物资公司的欠款，也不在于物资公司与天然气公司之间的母子关系，关键在于食品公司 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长王长军 审判员袁国贵 ...

应当知道权利被侵害时起计算……”，在巴威公司催告被上诉人履行而对方拒绝以前，诉讼时效的期间不应起算。由于双方就差价问题的协调和磋商自1998年至2003 争合同应当适用国家计委X号文件批准价格的请求，本院予以支持。 关于巴威公司的起诉是否已超过诉讼时效问题。本院认为，根据《民法通则》第一百三十七条关于 ...

某甲支付。”决议作出后，因对方拒不交付工程资料及相关的合同、文件，导致至今无法确定所欠工程款的数额，现要求法院委托审计机构对工程欠款进行审计，以确定祝某丙 认可调整为520万元，华宁公司理应依约支付该款项。华宇公司作为权利人，一审起诉时主张的该笔款项数额即520万元，一审判决支持该诉请并无不当，钱某甲 ...

的收款收据移交，其无法退还该三项保证金，所以，不应抵扣工程款。 本院针对该三项保证金是否已退还到昆明市建设劳保基金行业管理处、昆明市散装水泥办公室和昆明市墙体材料 抗辩主张并不能免除其向省三建司支付工程欠款的责任或减少支付工程款的数额。对此，证券公司和正基地产可另案起诉向省三建司主张权利。 关于省三建 ...