俩就又来到李某庄转盘西边网吧处，见许多摩托车在网吧门前停着，其中有一辆红色大摩托比较新，我俩见周围没人，就上去一块把车把锁别坏，薄某某从口袋里掏出刀片， 某庄转盘西边那几个网吧门口，见网吧门口停着许多摩托车，有一辆蓝色摩托车是大摩托，比较新，能多卖钱，我俩见周围没人，就开始偷这辆摩托车，我俩先握着车把 ...

我们一中队所查扣的车辆全部停放到工业北路停车场，因为工业北路停车场离我们辖区比较近。这个停车场老板叫吴××，因为他也经常提车，所以我们认识，除工作之外我 就近停放暂扣车辆，查扣的车辆都要停在工业北路停车场。这个停车场确实距离我们比较近。 停车场每次提车都给我们出具停车场自制的车辆停放证，我们每扣一辆车 ...

效果产生显著影响，故二者构成相近似的外观设计。但是，将被控侵权产品与在先设计相比较，二者也构成了近似外观设计。因此，上海贝朗公司、广州贝朗公司所主张的公 ”字样。广州贝朗公司认可其制造了被控侵权产品。 将本专利与被控侵权产品进行比较，二者的主要共同之处在于：两者都具有长方形的沐浴池、围绕沐浴池周围有一 ...

双环汽车公司要求对附件3进行评述的主张，不予支持。将本专利与在先设计3相比较，存在以下不同之处：本专利进风口内隔条设计与在先设计3不同；本专利中央 与附件1、附件2所示汽车前保险杠（以下分别简称在先设计1、在先设计2）进行比较，本专利与其整体不相同也不相近似。 附件4所示汽车保险杠（以下简称在先设计3 ...

一种能够移动的吹风机，其设计相对于现有技术来说，使得人们能够轻便的移动重量比较大的吹风机，并且手柄连杆可以拆卸，便于收放，因而具备进步性。所以，权利要求 一种能够移动的吹风机，其设计相对于现有技术来说，使得人们能够轻便的移动重量比较大的吹风机，并且手柄连杆可以拆卸，便于收放，因而具备进步性。所以，权利 ...

可以驱动系统，也可以控制光源亮度；证据1中的x同样接收数字信号，并且其通过比较预设值与数字信号，同样可以生成调整光源的数字控制信号。由于本专利的主要发明 问题是通过检测光学影像来控制光源的亮度。而证据1解决的技术问题之一是通过比较预设值与数字信号，生成调整光源的数字控制信号，用以调整光源的发光亮度至更 ...

。 （一）关于被控侵权产品是否落入了本专利的保护范围的问题 在作专利侵权判定比较时，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物的 个以上的独立权利要求时，应当将被控侵权产品与这两个独立权利要求分别进行比较，只要被控侵权产品的技术特征包含有一个独立权利要求记载的全部必要技术特征，即 ...

上的变化及各部位之间对应关系的差异。本专利与在先设计1、在先设计2相比较，不相同也不相近似。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。进行比较时，如果一般消费者经过对比，本专利与在先设计的差别对于产品的整体视觉效果具有 ...

而犯罪，并非用于其他非法活动，主观恶性不深，加之被告人是在校学生，学习成绩比较优秀，平时表现良好。基于上述辩护意见，辩护人请求对被告人减轻处罚。 经审理查明 某在校的表现给予了充分肯定，同时也了解到学校开设法制教育课极少，而且内容比较广泛，学生不易接受，导致学生法制观念淡薄，缺乏辩别是非的能力，另外， ...

变异的、有独创性的演绎使用，因此，它与原作品之间的相似度要求相对较低，所以比较难判断和把握。就程度而言，有改编程度很高的，也有改编程度一般的，也有 可以说该戏剧情节结构正是邓某伶独立创作的精华所在。彩调剧本各方案与邓某本相比较，基本沿用并反映了邓某伶剧本独创的剧情结构，只是在场次的增删以及顺序方面有所 ...