月16日上诉人对侵权人吕某功及肖营提起民事诉讼时，吕某功以村X组的名义为原告提起行政诉讼，不符合行政案件的立案条件。2、村X组没有负责人参加， 中争执的土地调整给了张某使用。故本院二审对本案所作判决并无不当，应予维持。检察机关抗诉理由不足，本院再审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

称：诉讼中的证据应具有客观性、关联性和合法性，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。本案中，作为定案依据的三张借条只是借款事实的书面表现形式 ：平顶山市人民检察院对本案提出抗诉前，原审被告申健因不服本院作出的（2008）舞民初字第X号民事判决，向平顶山市中级人法院提出再审申请。平顶山市中级人法院 ...

，指定本院审理。本院依法组成合议庭，于2007年3月27日公开开庭审理了本案。抗诉机关武汉市人民检察院指定江夏区人民检察院派检察员李传国、陶小兰出庭履行职务，原审原告 7〔2001〕武民终字第X号民事判决，均已被撤销。证据8民事抗诉书，只表明启动再审程序，而不能证明案件事实。对证据9信实鉴定，认为漏收 ...

）川民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。周口市人民检察院于2009年5月12日以周检民行抗（2009）X号民事抗诉书向周口市中级人民法院 新野县棉麻集团公司其它诉讼请求。 案件受理费7772元，其它费用3500元，合计x元，由被告宋某某负担。 再审中，抗诉机关周口市人民检察院抗诉意见：1、原审 ...

）川民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。周口市人民检察院于2009年5月12日以周检民行抗（2009）X号民事抗诉书向周口市中级人民法院 新野县棉麻集团公司其它诉讼请求。 案件受理费7772元，其它费用3500元，合计x元，由被告宋某某负担。 再审中，抗诉机关周口市人民检察院抗诉意见：1、原审 ...

本院（2007）沁民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省焦作市人民检察院于2009年3月13日作出焦检民抗字[2009]X号民事抗诉书，向河南省焦作市中级人民法院提出抗诉。河南省焦作市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）焦民立抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。 ...

）夏民初字第X号民事判决，双方当事人均未提出上诉，裁定生效后。商丘市人民检察院于2008年5月19日作出商检民抗（2008）X号民事抗诉书，向本院提起 基于所认知的事实，以合同当事人关系诉请被告王某某承担赔偿责任。法院审理中根据案件事实认定王某某非为原告诉请合同关系当事人，不应对原告承担赔偿责任，迳行 ...

赔偿纠纷一案，不服本院（2006）平民终三字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月3日作出（2008）豫 赔偿原告上述款项时，一并将其承担的案件受理费给付原告。2005年6月23日平顶山市人民检察院以平检民行抗字[2005]X号抗诉书向平顶山市中级人民法院提出 ...

力鞋业有限责任公司不服向检察机关申诉后，重庆市人民检察院第五分院依法向本院提出抗诉。本院于2009年1月5日以(2009)渝五中民抗字第X号函指令重庆市 法律规定，本院应予准许。 综上，原再审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

月1日作出（2009）安行抗字第X号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳市人民检察院指派检察员贾红飞 颁发的x号土地承包经营权证。案件受理费50元，其它诉讼费400元，由被告负担。 抗诉机关抗诉称，安阳县人民法院对本案的判决存在适用法律错误的问题，理由如下 ...