。本案债务归还届满日为1997年12月8日，直至2009年8月24日被上诉人才向一审法院提起诉讼，主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，被上诉人诉请上诉人偿还债务已超过法定的诉讼时效。对于被上诉人提出的 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回肖某某的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由肖某某负担。 上诉人肖某某 时效。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。该规定有利于促使相关权利人及时主张 ...

权，经过长期对“吴良材”字号的使用，已经成为眼镜行业的知名企业，其合法的民事权利应当得到保护。三联集团、上海吴良材公司所主张的事实和法律依据不能成立 联集团在2004年已经知道苏州吴良材公司的存在，本案的起诉已经过了诉讼时效。 为支持其诉讼请求，三联集团、上海吴良材公司向本院提交下列证据： 证据1—1 ...

商业银行未提供证据证明其在该还款日期之后向人民法院请求保护其民事权利，故本案质押合同已超过诉讼时效，被告的质权已丧失。被告自行兑现原告常某某的20 进行判决，明显属于适用法律不当。要求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 常某某答辩称，1、原审法院认定上诉人支取被上诉人的存款时间是 ...

从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能 时第一顺序进行。破产财产不足以清偿时，按照比例分配；三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由被告商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算组负担。 左 ...

，农行许昌支行于2004年7月14日向许昌市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼。请求：金X贸易公司归还借款本金143.8941万元及利息76万元，并由其 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，金X贸易公司称农行许昌支行起诉已超 ...

3、本案诉讼时效已届满，本案涉及的“三门峡市邮电局邮件处理中心”工程是在1997年3月26日交工使用的，权利人请求法院保护其民事权利的法定时效期间为1997 的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据。请求驳回民权公司的诉讼请求。 被申请人邮政局的辩称理由同二审。 被申请人民权公司辩称，原判正确， ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。2003年1月20日， 、撤销偃师市人民法院（2005）偃民初字第X号民事判决；2、驳回肖某乙的诉讼请求。一审案件受理费2271元保全费720元，其他费用1556元，共计4547元， ...

徐州XX物资供应处煤款及运费54万元。二、驳回徐州XX物资供应处的其他诉讼请求。本案受理费x元，由徐州XX物资供应处负担6200元，洛阳XX电力有限公司 并提供相应证据。上诉人于2008年11月10日向人民法院请求保护民事权利，其诉讼时效期间超过法律的期间，其权利依法不受保护。综上所述，原审法院认定 ...