某甲对该期间的利润损失已予以请求，故对高某甲的该项反诉请求，不予支持。驻马店市驿城区人民法院于2003年1月27日作出（2002)驿民初字第X号 元。二审案件受理费4310元，由高某甲与运输公司各负担2155元。 河南省人民检察院对驻马店市中级人民法院（2003)驻民三终字第X号民事判决提起抗诉，理由 ...

按7‰计算至本案执行完毕止)，限汤阴县农机公司在判决生效后十日内履行。案件受理费8285元，龙某甲负担1285元，汤阴县农机公司负担7000元。 安阳市人民检察院 已予以纠正，原判认定的事实基本正确，检察院抗诉理由不成立，应维持原判。据此，原审法院再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、《 ...

的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，不属于人民法院民事案件的范围。至于方城县工商行政管理部门的行政处罚是否适当，方城县烟草公司应 驳回河南省烟草公司方城县公司的起诉。一、二审诉讼费5464元由河南省烟草公司方城县公司负担。 河南省人民检察院抗诉称，本院（2007）南民二终字第X号 ...

2007）汉民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某甲等四人不服向检察机关申诉，常德市人民检察院于2008年8月5日向本院提出抗诉，本院于2008年9月 ，本院对原告方诉称刘某庚在事前没有代理权在事后也没有得到原告方追认的主张不予支持。故对四原告请求确认该《死亡赔偿协议》无效和撤销的诉讼主张，本院 ...

。原审原告徐某某不服向检察机关提起申诉，山西省人民检察院以晋检民抗字[2005]X号民事抗诉书提出抗诉。本院依法另行组成合议庭依第二审程序公开开庭进行了 偿还原告徐某某x元，被告南西庄村村民委员会、张某某负连带清偿责任。案件受理费2140元，实际支出费750元，共计2890元由三被告承担。 一审判决后 ...

申诉。2002年6月21日，山东省人民检察院以鲁检民抗字(2002)第X号民事抗诉书，向山东省高级人民法院提起抗诉，山东省高级人民法院于2002年11月10日 交通警察大队和东营市公安局交通警察支队认定延某甲横过公路证据不足，对此责任认定不予某信，延某甲主张其沿青垦路西侧人行道由南向北行驶证据充分， ...

的诉讼请求。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为:1、本案诉讼的客体游船指标不是财产和人身关系，不能成为民事诉讼的客体。原判将其作为民事案件审判是错误的。2 航公司主张碧江16一X号旅游船“指标”占用了其造船指标，缺乏事实依据，本院不予采信。黄某财自己出资以个人名义购买船舶，并以个人名义办理了船舶所有权 ...

23日作出(2002)郊民一初字第250号民事判决，已经发生法律效力。蚌埠市人民检察院于2003年12月对本案提起抗诉。本院以(2003)蚌民监字第87 伤害后，其所有权人都应承担赔偿责任。依据安徽省高级人民法院《关于审理损害赔偿案件的若干意见》第27条第2款规定“借用或者租用他人机动车辆发生交通事故 ...

某不服，向检察机关提出申诉，信阳市人民检察院于2011年7月11日以信检民抗[2011]X号民事抗诉书提出抗诉，信阳市中级人民法院指令我院进行审理，本院依法 、护某、后期治疗费原判决已经判决给付，此次诉讼再次请求属重复要求，本院不予支持。对于原告要求二次治疗费用本院应予支持，按照（2010）息民初字第 ...

某不服，向检察机关提出申诉，信阳市人民检察院于2011年6月21日以信检民抗[2011]X号民事抗诉书提出抗诉，信阳市中级人民法院指令我院进行审理，本院 漏算17816元。 本院再审认为，本案检察机关根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认为房主石某丙应当与杨 ...