也应当由登记机关依行政职权处理，部分股东要求确认文件效力的请求不应由法院受理。另外由于股份合作制企业已经设立，认定文件无效必然引起企业变动、清算，法院 章程的规定进行确认、变动，不应由法院作为民事案件进行审理。 关于被上诉人诉请责令上诉人召开股东大会、查阅企业年度财会报告的请求。该项权利应当受法律保护 ...

5月18日三一经典公司与王文晨股权转让协议与本案没有关联性，一审法院不予确认。 一审法院审理查明：酷乐门公司成立于2007年9月4日。该公司工商登记注册 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元（许某已预交 ...

每次原告住院，其都经中人给付原告医疗费。另此事已经法院审理调解完毕，（2011）济民一初字第X号民事调解书已生效，其一直履行义务，原告要求其返还赔偿 ，判决如下： 被告袁某于本判决生效后五日内返还原告姚某赔偿款119960元。 案件受理费3000元（系缓交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

某及其委托代理人，被上诉人中共光山县委党校委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1998年6月28日，本案原、被告签订《联合兴建 内一次性付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

定金1万元。 一审法院审理认为：本案属居间合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者 ，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交 ...

飞轮公司撤回要求反诉被告武建三公司支付逾期竣工违约金（略）元的反诉请求。 一审法院审理认为，武建三公司是有建筑施工资质的单位，2005年11月16日,武建 质保金不当。 综上，一审判决遗漏了部分案件事实，导致部分实体处理不正确，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

秋雨印刷公司提交某证据不能证明其全某履行了合同，其诉讼请求不成立。 一审法院审理查明：1、2009年1月4日，秋雨印刷公司与艺术与设计杂志社签订了一 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千六百二十八元 ...

3月5日）之后产生的，原告称该票据系尸检费，但陈某成尸检报告于2011年3月18日已作出，原告的说法不符合情理，且被告不认可，对 承担10000元的精神抚慰金过低，二审法院应适当增加。”,由于五被上诉人没有提起上诉，依照我国民事诉讼法的规定，不属于二审案件的审理范围，故本院对于五被上诉人的请求不予审理 ...

保险公司要求中原公司运输分公司承担鉴定费11100元，没有法律依据，因此本院不予支持。审理过程中，中华联合保险公司撤回了对新乡市中原物流有限责任公司的诉讼，因 金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3925元，由中华联合财产保险 ...

。 被告保险公司辩称，希望法院依法判决。 原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书一份；2、交强险保单一份；3、检查报告单一份；4、门诊 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...