年11月14日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2010年 ，原告随即打电话报警。晚8点30左右，处警民警到现场询问情况后，声称属于经济纠纷，让原告第某天拿10000元来开车，随后民警离开现场，原告无奈也随后 ...

简称商标评审委员会）、广东雪洁日化用品有限公司（简称雪洁公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 复审程序中并未提交在第21类“牙刷”等商品上的使用证据。双飞日化公司在诉讼程序中提交的使用被异议商标的证据均是使用在“儿童化妆品”等商品上。双飞 ...

。综上，一审法院判决对事实认定不清，审理程序违法，故请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回朱某丙的诉讼请求，或将本案发回重审；诉讼费用由 机关侦查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一 ...

和公告费350元由四被告承担。 两原告于庭审中进一步将其诉讼请求明确为：请求判令黄某承担本案民事责任，由中企连线公司、桂凯公司、国武公司承担 使用‘中国企业新闻网广西分站’业务章。此章只能作为业务往来使用，不某承担任何经济往来及经济纠纷的法律责任”。 2008年4月1日，黄某以“广西分站”（甲方）的 ...

（以下简称建林公司）、被上诉人卢某联营合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武鸣县人民法院(2011)武民二重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月 ，宏硕公司业已同意，卢某已不再是合同当事人，一审追加卢某为本案原告违反诉讼程序。3、否定经过公证的合同的效力，首先应撤销公证书，现一审重审判决 ...

规定：“有下列情形的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 双龙公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

规定，故对其该项请求不予支持。原告主张某被告赔偿因继续侵犯其合法权益而造成的经济损失7080元，因当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告主张某被告被迫、辱骂叫 金请求，执行请求全某执行完毕后张某丙签字认可已执行终结，现其通过民事诉讼程序主张某延履行利息及迟延履行金无法律依据，故张某丙上诉称无法律规定 ...

的情况下提前偿还也可以待合同到期后连本带利一块向债权人偿还。所以，本案在诉讼程序上有问题，法院应该予以驳回。二、1、统领科技（赣州）有限公司是一人有限 予以采信。对证据2认为与本案借贷纠纷没有关联性，对真实性及合法性均有异议。本院认为，证据2只能说明杨某与李某私人间的经济关系，与本案没有关联，对原告方 ...