、闫垌村委会、郑州市中原区市政管理局及郑州市中原区绿化管理所为被告再次向本院提起诉讼，诉讼中，原告撤回了对郑州市中原区市政管理局和郑州市中原区绿化管理所的起诉。 另 和过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

该款应从总工程款中予以扣除。但对于被告辩称2007年1月3日替原告支付某费2000元，因该收条系付某林所写，无法证明与原告刘某某有关，故本院对该 通则〉若干问题的意见》第50条，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下： 一、被告新郑市市场发展服务中心薛店市场贸易 ...

没有报销，但不能向法庭提交有关发票，该意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，经合议庭 琴的声音，也没有提出要求让刘琴出庭对录音进行质证。安某某申请出庭的证人当庭指认，录音中的一方讲话人就是亿业公司的会计刘琴。一审庭审结束后，原、 ...

要求向陈志科调取相关材料的申请，本院已经告知原告不符合法律规定，不能进行。在当庭陈述中，原告讲有关举报的事是听陈志科所讲，不清楚是电话还是其他 行政诉讼，而非民事诉讼。信访处理意见非常明确，就是要息诉罢访。原告在做出保证，并收取困难救济款后，却又就此事提起诉讼，有悖诚信原则。并且，有关人身损害案件的 ...

，足以证明认定事实。 原审认为：原告彭某甲要求解除合同及返还购房款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关某某辩称该买卖房屋是原告看好之后才签订的协议 有义务对所争议房产的主体结构质量等方面承担民事责任，故对被告的辩称理由不予支持；被告孙某某辩称其只是证人，没有参与买卖的理由，原告亦无相反意见， ...

、分配，他们无法证明。4、源汇区法院制作的询问笔录程序违法，根据有关法律规定，证人应出庭作证接受当事人的询问，这两份证据不属于法院依职权调取的证据 请求，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 驳回原告尹某某的诉讼请求。 案件受理费9500元，由原告尹 ...

投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人。被保险人的有关情况提出某面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实 名证人都与董某某一方存在有利害关系。根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定，三名证人出某某证言不能单独作为认定事实的依据。其次，在证言与刘建廷 ...

托运协议，原告在运输清单中并未列明货物中夹带危险易燃物品，使司机不能采取防范措施。原告的行为违反我国道路运输条例的有关规定，原告行为有明显的过错 四条第一、三款；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告河南X物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费5940元，由原告负担 ...

陪审员申玲、许庆霞参加评议。于2009年5月13日、2010年6月30日公开开庭进行了审理。诉讼中，由于需对原某的账目进行审计，本案中止诉讼，但由于 称已向被告发放了提成工资，没有证据，本院不予采信。根据劳动争议案件举证责任的有关规定，原某作为用人单位，其有义务提交计算职工工资的计算标准和依据，但原某 ...

。这些伤是林某丁和林某球中一人打的，但不知具体是谁。其清醒过来时，看见林××头部受伤流血。 2、证人黄××的证言，证实案发当天其回到家时 人提出原审遗漏审理“受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失”的上诉理由。经查，原判认为原审附带民事诉讼原告人未提供相应证据证实其误工损失，未支持该项诉请，而非遗漏审理。但 ...