原告为制止侵权支出的合理费用共计4400元，包括律师费、调查取证费、交通、文印及其他费用。4、被告承担诉讼费用。 被告辩称，1、《探讨》一文系 作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、 ...

）、违约金、损害赔偿金和光大银行实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。贷款合同项下所设立的 有效。光大银行据此要求鼎业律师事务所对杨某甲还款付息义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同规定及法律规定，本院予以支持。鼎业律师事务所在承担了相应 ...

数额应为（80×3000+2×3000×70%）×2=x元。美好景象公司为本案诉讼支付了律师费x元。 另查，北京黑星正片有限公司成立于1993年3月1 ，依法改判。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：本案双方争议的焦点是如何确定家庭周末报因侵犯著作权应当赔偿美好景象公司的经济损失的数额问题。 根据 ...

数额应为（80×3000+2×3000×70%）×2=x元。美好景象公司为本案诉讼支付了律师费x元。 另查，北京黑星正片有限公司成立于1993年3月1 ，依法改判。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：本案双方争议的焦点是如何确定家庭周末报因侵犯著作权应当赔偿美好景象公司的经济损失的数额问题。 根据 ...

。中国华能集团曾于2007年7月11日向北京市金诚同达律师事务所支付律师费10万元。中国华能集团另向本院提交国家图书馆出具的542.5元的资料费和 原告中国华能集团公司的其他诉讼请求。 如被告北京环球华能咨询有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

本院不予采纳。 根据上述确认的证据，本院又查明如下事实：原告为本案诉讼支付律师费3,000元以及调查费265.10元。 另，庭审中，被告杂志社陈述其 的8张摄影作品享有著作权，并应受法律保护。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者 ...

河北旭日集团有限责任公司(简称旭日公司)的委托代理人侯凤梅、陈国良到庭参加了诉讼，原审被告倪某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原审认定：河北旭日集团 公安局，故旭日公司主张为调查、制止侵权行为支付律师费的理由不成立，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华 ...

演奏会主办方的行为构成恶意侵权，与事实不符。4、对原告在本次诉讼过程中所支付的律师费存有异议。 被告盛世公司在庭审中作了与被告江苏广播电视公司相同 权利归属；二、被告的行为是否侵犯了原告的著作权，及若构成侵权应承担何种民事责任。 一、南京演奏会演出的涉案曲目数量及其权利归属。 原告认为南京演奏会演奏了 ...

赔偿数额应为(80×3000+2×3000×70%)×2=（略）元。美好景象公司为本案诉讼支付了律师费（略）元。 另查，北京黑星正片有限公司成立于1993年3月 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，故被告使用“永和”字样并不侵权；5、被告对“稻草人”图形商标侵权部分不承担民事责任。被告使用“稻草人”及“稻草人头像”商标的问题已于2003年7月被工商机关查处 对第（略）号商标在餐饮服务领域进行使用。 再查明，原告为本案诉讼已支付律师费7000元、公证费用3000元、查档费440元，合计（略）元。 ...