组X页证据材料没有进行记载和列明，更未作出分析认定，仅以对方提出异议为由，全部不予采信，非常错误。一审判决审判组织是合议庭，而作出保全裁定的审判 .73元。一审、一审再审、二审认定事实不清，适用法律不当，处理不妥，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

结论。4、王某然转院南阳及拉回用救护车支出850元票据。 被告质证意见是：X号证据认定错误，已申请上级交警部门复核。X号证据，不是两车相撞，而是王某然撞到被告 三款、十八条、二十二条、二十七条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财险南阳 ...

人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审法院判决如下：驳回宗申技术公司的诉讼 全部由吕某某承担。主要上诉理由为，一审判决对被控侵权产品内是否是铸铁认定事实错误，举证责任分配不当。吕某某主张不侵权，应当举证证明气缸头内嵌铸的 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王某的医疗费x.14元、护理费6932. 的后果及相应的鉴定费和诉讼费，一五二医院不承担任何民事责任。理由为：一、原审判决遗漏关键证据，认定事实错误。1.王某第一次所患肺囊肿是否属巨大，是否 ...

负担3450元，被告负担5350元。 上诉人大成公司上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定存在的问题：1、事故勘察发现顶升套架液压缸一侧下导向轮支撑 应判令该公司承担部分责任的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

直线路径相等”的结论。三、今台公司并未实施制造、销售行为，一审判决认定事实错误。四、在本案事实十分清楚、法律十分明确的情况下，一审法院明显偏袒欧司朗公司， 无异议，故应由今台公司予以赔偿。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...

，但一审判决却并未查清案件关键事实，漠视及疏漏案件关键证据，认定法律关系错误。1、一审判决认定事实错误，未查清案件关键事实。(1)一审判决片面性、主观性地 与法律支持，不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

和公司答辩理由的表述虽与原文有出入，但并不属于依职权对案件事实进行的认定，故不属于认定事实错误。元和公司相关诉称不能成立。 商标评审委员会第X号裁定证据 和公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一 ...

印证。就证据1内容是否真实而言，需要审查员运用逻辑推理和生活经验进行全面、客观的分析并进行判断。因此，专利复审委员会根据本无效宣告请求的具体情况依据“请求原则”进行 予以撤销，林某研究所关于第X号决定认定事实错误的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

军区总医院赔偿是错误的，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实和适用法律均有错误。北京军区总医院的主要上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。李某乙、华某某的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决 ...