《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对第一审判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。故王某甲等人作为原审 人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人王某甲、张某某、王某乙、王某丙、王 ...

，对损失方的现场进行复原，并参照所在地的市场价格，得出的鉴定结论，其程序合法，内容客观公正，原审法院根据鉴定结论确认的损失并无不当。由于火灾发生 上诉人提出40万元精神损失费的问题，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事 ...

被害人王×江挑起事端，有一定过错，酌情予以从轻处罚。陈某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。据此，依法判决：一、被告人陈某甲犯故意 的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一 ...

出生。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人池某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人郑娟珍等人提起附带民事诉讼一案，于2010年6月13日作出(2010)榕刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事判决部分未提出上诉，已发生法律效力。被告人池某某对刑事判决部分不服 ...

、被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王先进、陈某经济损失x.6元人民币，于本判决生效后一个 赔偿经济损失。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

其作案时所用凶器。 6、附带民事诉讼原告人提交了相关的经济损失的证据。 根据以上事实和证据，郑州市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、 行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决定性准确、量刑及赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人袁XX、谷XX、张一X、张二X的上诉理由不予支持。 ...

对二被告人的量刑适当；且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款的规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的刑事部分提出上诉缺乏法律依据，故其上诉请求 公共安全，其行为均构成放火罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人杨xx、张x的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，认定被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人黄某乙赔偿附带民事诉讼原告人董xx、李兴x、 八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

、原审被告人王某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问被告人，听取代理人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭 一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 ...

x元（扣除温战红、闫某利已赔偿x元）。其中，第一次赔偿后，第二次手术所花费用8330元。 上述事实，被告人闫某某在庭审中无异议，并有同案犯闫 应予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某的上诉理由没有法律依据和证据支持。依照《中华 ...