管理。被告王某辛未处理好距待建房屋过近的高压线安全问题，使高压线路离待建民房距离过近，以上原因导致刘某然触电死亡，请求法院依法判令四被告互负连带责任 雇佣，雇主应承担主要责任；王某辛的房子是在高压线下建房，未通知供电公司，属违章建筑。发生事故的线路所有权与使用权都不归李某己，应当驳回对李某己的诉讼请求 ...

总局联合发布中华人民共和国建设部公告第X号，建设部关于发布国家标准《建设工程某筑面积计算规范》的公告及《建筑工程某筑面积计算规范》全文、许昌市人防办收费许可证副本复印件及收费标准、许昌市百隆置业有限公司开发的金桥园小区、许昌市惠民房地有限公司开发的书香苑小区、许昌物华置业 ...

。如甲方增加给乙方协议以外的工作量，应合理支付乙方工资，建房檐子面积折半计算建筑面积，以上约定工作量按完工后的实际面积计算；4、甲方给付乙方工资款进度款 的窗台高度差53，由委托人依据双方证据判定责任。4、因无相关施工标准（民房），上述鉴定结论依据国家颁布的有关验收规范，委托人使用鉴定时可以酌情参考。 ...

治疗费，伤残补助费、误工费、护理费等的请求权。 被告宋某某辩称，宋某某发包的是二层民房，建筑面积不足200平方米，不属于法律规定的建筑工程，不需要建筑施工企业资质，李某甲系赵某丙、赵某丁施工队雇佣人员，其双方之间是雇佣合同关系，其行为和意志完全受雇主的支配和约束 ...

现已审理终结。 原告诉称，2009年5月份，被告找原告为其建民房，当时约定每平方米75元，建筑面积为130多平方米，贴瓷片费用另行计算。同年5月份开始施工 为对该工程验收进行清算。 本院认为，原告给被告建房，但建筑工程并没有完全完工，且双方在建筑面积、工程质量、工程款项上存在争议，而原告提供的证据并不 ...

可见现行法律是将民间低层建筑活动排除在建设工程施工活动之外的，民间低层建筑活动是按承揽合同关系处理。而本案涉及的施工仅是对房屋平台的改造，较之于一般的民房建设，其对施工者技能的要求要低，因此，发包人与承包人之间的关系更不应认定为建设工程合同关系。对照承揽关系的 ...

简称银基公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈某市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月19日 ，有《商品房买卖合同》、国有土地使用证、建设工程规划许可证及通知书、沈某市消防局建筑工程消防验收意见书、入住通知书、交房延期赔偿单、竣工验收备案书、《关于 ...

公司（以下简称鼎盛物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2007]和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年4月9日 包括竣工验收档案、业主档案等。合同还约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，普通住宅每月每平方米0.65元，同时还约定了合同双方的权利、 ...

法制科副科长。 上诉人李某因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月6日受理后 举证责任。原告提供动迁协议书，认为该协议第一条中所述的“四经街住宅一套建筑面积53平方米即本案诉争房，缺乏事实及法律依据。该主张，本院不予支持。 ...

某某因房屋拆迁协议转让纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法民房初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年11月22日 办公室签订房屋拆迁协议一份，双方约定，被拆迁人孙某某原有住房6间，建筑面积154平方米，常住人口为5人及按原产权面积每平方米1330元标准予以货币 ...