原审被告）樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人陈某某、樊某某民间借贷纠纷一案，陈某某于2007年10月16日向河南省登封市人民法院提起诉讼，河南省 向个人借款，这是众所周知的事实；金融机构法定不得做为民间借贷的主体，以金融机构的名义出具借条明显违法，被上诉人陈某某明知也应知本案借款是樊某某 ...

被告施某（第三被告）。 原告张某诉被告钱某、被告钱某、被告施某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法由审判员吴海明独任审判 向原告承担还款责任。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述，原告提供的借条、青浦区X镇X村民委员会的证明，以及第二、第 ...

被告林某某，男，X年X月X日出生。 原告严某某与被告林某某因民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 3000元借款期限为10天，另5000元借款没有约定具体借款期限。借款时，被告林某某分别出具3000元借款借条及5000元借款借条各一份交原告严某某收执为据。 ...

原告唐某某 委托代理人汤某某 被告谭某某 委托代理人张某某 原告唐某某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法由审判员刘峰担任 3月1日庭外调解的内容，恰好证明被告承认借条是他亲自写的，被告一直承认该借款事实；对被告提供的证据2，与本案没有关联性；对被告方提供的证据3中的 ...

上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称马王堆公司）因与被上诉人周某某、胡某民间借贷纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2007）芙民初字第X号民事判决，向本院 在借条上补盖的马王堆公司银港水晶城E区项目部印章的。并且上诉人马王堆公司在一审过程中，向法院提供的银港水晶城E区项目部银行对账单上并没有周 ...

原告劳某 被告胡某 原告劳某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告劳某及其委托代理人，被告胡某及其委托代理人 诉讼中就被告于2007年10月4日已结清的借条均能提供复印件，唯独没有3.1万元和3万元的借条，至于所有借条原件，原告否认在其处，解释2009年起诉前 ...

，X年X月X日出生，壮族，住所（略）。 原告陆某与被告覃某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法适用简易程序于2010年9 ，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。由于双方在借条中对具体利率没有约定，可参照银行同类贷款的利率计息，因此，原告诉请被告并按同期银行 ...

某某借款，原告伍某某将自有的资金出借给被告王某某，属民间借贷纠纷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应依法予以保护。但双方约定按月息4分计息 于2003年7月21日一次性支付给上诉人的6万元，双方均认可是还本金并在借条上加以注明。对于被上诉人事后陆续归还的38万元，是上诉人的自认，对具体每 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，现下落不明。 原告徐某某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了 第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告举证的借条上未载明有利息约定，因此，根据上述法律规定，原告 ...

委托代理人：吴某某。 委托代理人：粟某某。 原告高某甲诉被告高某乙、伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于 存入被告高某乙的银行帐户，被告高某乙事后写有借款50万元的借条，并部分还款，民间借贷关系成立。被告高某乙认为这50万元是代理原告高某甲交纳的工程 ...