警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。因被告戚XX所驾车辆已向被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故 机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告财保公司赔偿强制保险责任限额，依法予以支持。原告另要求被告戚XX赔偿强制保险责任限额外损失，也符合有关法律规定， ...

一份、物损费单据一份、交通费票据、鉴定费收据一份。 被告XX保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，愿在交强险范围内承担赔偿责任。 经 投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求其赔偿强制保险责任限额，依法予以支持。原告另要求被告朱XX赔偿强制保险责任限额外损失，也符合有关法律规定，依法也 ...

元、律师费3,000元，扣除交强险后的40%。 被告菲某、张某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。被告张某是车主，不是责任人，不应该承担责任，被告菲 小客车的登记车主为被告张某。2009年4月21日其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年4月22日零时起至 ...

在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任。 被告陆某辩称：对交通事故的发生经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定的范围 ； 三、被告安徽省宁国市某汽车服务有限公司对被告陆某的上述赔偿款承担连带赔偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

车辆即牌号XX大型普通客车向第三人XX保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2008年12月1日起至2009年11月30日 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

去河南省人民医院检查，支付费用297.01元。2010年4月14日，原告去江苏省人民医院检查又支付医疗费193元。上述共计x.81元。原告住院期间由其妻涂 责任、刘某某不负此事故责任，从交通事故责任的认定角度，本院认为罗山县公安交通警察大队的事故责任认定书认定合法有据，可以认定。被告潘某某辩称，其不 ...

未作答辩。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费1,890.29元， 若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告 ...

原告所受的损失，应由被告承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的 ，判决如下： 一、第三人华泰财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔付原告医疗费4,803.16元、住院伙食补助费330元、营养费900元、 ...

提供的医疗费票据及病史材料，原告主张医疗费885.9元，并无不当，本院予以认定。 2、交通费：根据原告提供的交通费票据，结合原告治疗情况，本院酌情确定交通费 的损失，应由被告章某某承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的 ...

了一定数额的交通费。 三、原告伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，认定其因道路交通事故所致右下肢功能丧失，已构成十级伤残。需遵医嘱择期行取 事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、车辆登记信息、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、《司法鉴定意见书》、 ...