该宗土地一直由原告承包，从来没有调整过。在使用过程中原告得知，被告将上述土地给第三人颁发了集体土地使用证。原告认为被告的颁证行为超越职权、程序违法，侵犯 的调解笔录一份。 第三人以上述证据证明原告当时就知道了原告有宅基使用证。 庭审过程中，三方当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述及质证情况，可以 ...

应提起行政诉讼，应申请政府处理。原告没有提交书面证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告提交的土地使用证档案资料真实性予以确认。被告提交的证据 张某丙发生纠纷诉至我院。 本院认为，伊川县人民政府作为批准发证机关，应当严格审查土地登记审批表中相关登记事项，进行详细的地籍调查，发现有明显错误的 ...

情况，2008年10月16日向内黄某人民政府申请更正登记，内黄某人民政府不仅没有进行更正登记，却于2008年11月25日作出内政行决字(2008)第X号 基使用证，并且拒绝为原告办理更正登记。内黄某人民政府作出的注销土地使用证的决定事实不清，程序违法。请求撤销内黄某人民政府作出的决定，并为原告办理更正 ...

次闭庭后提出申请，要求对被告区政府提供的第三人黄某乙的郑州市X村庄土地地籍调查审批表的内容及填表时间进行鉴定，同年10月12日又撤回申请。 原审 籍草图标明的尺寸与被告向第三人黄某乙颁发的土地使用证上载明的内容不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...

及其委托代理人在接受召陵区国土分局工作人员询问时承认原郾城县政府没有对本案所涉土地颁发土地使用证，原郾城县国土局也没有为杨XX颁发土地证的地籍档案和 X第一次见到该证，2007年5月份提起行政诉讼，根据行政诉讼法的规定，起诉没有超过期限。因此一审判决认定事实清楚，适用法律准确。请求二审法院予以维持。 ...

，在本案第三人诉原告民事纠纷中，第三人向法院提供了被告为其颁发的土地使用证，事实上争执地系原告使用，且该证的面积是227.8平方米，违反了相关法律 行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，被告提供的证据均形成于2009年，即被告作出被诉具体 ...

告诉称被告为第三人颁发的方国用（2009）第X号国有土地使用证侵犯了原告的唯一通道，因没有政府部门的相关规划，原告诉求无事实根据，被诉具体行政行为实际 13.2米变更登记为12.9米，其他内容未变。三上诉人认为方城县人民政府未对争议土地进行调查、公示公告，也未找原告签名，其办证程序严重违法，且堵塞了三 ...

，集体土地所有权和使用权，由县(市、区)人民政府登记，核发《集体土地所有证》和《集体土地使用证》；土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节 经调查发现其在为本案原告办理武集建（1993）字第X号集体土地建设用地使用证过程中，没有按照法定登记程序进行地籍调查、权属审核、注册登记、颁发土地证书 ...

土地使用权转让，须事先经其他共有人书面同意-----。上蔡某人民政府在颁证过程中根本没有查清这些客观事实与法律依据。2、原土地证并未丢失，其申请作废的书面申请 规定的应签订出让合同、交纳出让金、政府土地管理部门批准后才能转让，而政府在给张某甲办理土地使用证时，没有提供这方面的证据，属颁证证据不足。一审 ...

、法规、规章： 1、郑州市土管局郑土（1988）X号《郑州市X镇、村庄土地地籍调查实施方案》。 2、郑州市土管局郑土（1988）X号《郑州市开展土地 籍草图标明的尺寸与被告向第三人黄某丁颁发的土地使用证上载明的内容不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干 ...