认定,第一被告兴源市场服务公司和第三被告星源房地产公司均为有限责任公司,其法定代表人分别是第二被告赵海波和第四被告史显春。兴源市场服务公司于2007年9 显春作为第一被告兴源市场服务公司和第三被告星源房地产公司的法定代表人,其从事的经营活动应由法人承担民事责任,因此第二被告赵海波、第四被告史显春在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html-
了解详情
宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司和星源房地产公司均为有限责任公司,其法定代表人分别是赵海波和史显春。兴源市场服务公司于2007年9月14日依法 被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司的法定代表人,其从事的经营活动应由法人承担民事责任,因此被告赵海波、史显春在本案中不承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html-
了解详情
宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司和星源房地产公司均为有限责任公司,其法定代表人分别是赵海波和史显春。兴源市场服务公司于2007年9月14日依法 被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司的法定代表人,其从事的经营活动应由法人承担民事责任,因此被告赵海波、史显春在本案中不承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html-
了解详情
宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司和星源房地产公司均为有限责任公司,其法定代表人分别是赵海波和史显春。兴源市场服务公司于2007年9月14日依法 被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司的法定代表人,其从事的经营活动应由法人承担民事责任,因此被告赵海波、史显春在本案中不承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html-
了解详情
其他诉讼请求。案件受理费41596元,由白龙房地产公司负担。 龙岐联社不服一审判决,上诉称:白龙房地产公司1200万元注册资金中的1000万元是其法定代表人 。龙歧联社上诉认为,白龙办事处出具《资信证明》对白龙房地产公司注册资金进行担保,根据最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_96715.html-
了解详情
昌县X镇X村民委员会委托代理人郭某,荣昌县新峰红星联办砖厂法定代表人张某某、委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告租赁经营荣昌县新峰 ,也不存在违约。 经审理查明:被告红星砖厂系原荣昌县X镇X村办企业,其法定代表人张某某。2002年6月红星村被合并为荣昌县X镇X村后,红星砖厂属 ...
//www.110.com/panli/panli_95702.html-
了解详情
寅参加的合议庭进行审理书记员黄爱峰担任记录。在审理过程中,2007年8月30日本院依原告的申请依法追加攸县高和有线电视站为本案的被告参加诉讼。在开庭 方原因所致,被告不应承担赔偿责任。 被告为支持其主张向本院提供了如下证据: 1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明各1份,以证明被告系自然人独资企业, ...
//www.110.com/panli/panli_94599.html-
了解详情
法定代表人范某某及委托代理人余前忠、范某某、阳春建材公司法定代表人叶某某及委托代理人万贵成到庭参加了诉讼。 原告金大地公司诉称:丰山水泥厂是华光实业公司 董发(2005)X号、X号文件,丰山水泥厂企业变更注册登记、企业法人营业执照(法定代表人李某某),税务登记证。5、丰山水泥厂董事会给金大地公司出据的 ...
//www.110.com/panli/panli_93948.html-
了解详情
,包括以自己的名义向行政机关检举控告,向人民法院提起民事诉讼。该合作协议同时还对其他事宜进行了约定。2006年10月23日,“农大364”玉米品种的品种 ,被告思农开发中心系中国农业大学的全投资企业,其法定代表人亦由中国农业大学任命,具有独立的企业法人资格。 原审法院认为,根据《中华人民共和国种子法》 ...
//www.110.com/panli/panli_90257.html-
了解详情
款规定,调解原则适用于仲裁和诉讼阶段。原审法院认为利生公司“在2004年5月23如委托中国工商银行佛山市分行兆祥分理处为其办理何某某在内的41名员工的 报表进行审计和对公司进行清产核资。为保护股东的权益,自工资委托审计之后,公司的财务章、公章等也分别由中方两法人股东的法定代表人包管,使用时必须经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84683.html-
了解详情