、变更等形式上看原被告之间属于股权转让关系,但结合某、被告签订的合某协议书和股权转让协议,可以看出原告虽然将焦作市××生物燃料有限公司82%的股权转让给被告, (2011)山民初字第X号 (2011)山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定,具体内容表述如下: 1、《中华人民共和国合某法》第六条: ...
//www.110.com/panli/panli_33319676.html-
了解详情
《联合开发协议书》继续履行。 被告张某乙提供的证据有: 1、2007年5月6日合作协议书一份,证明被告张某乙与被告马某存在合伙关系; 2、2006年9月7日 ,本院认为,原告与被告马某于2010年8月9日所达成的补偿协议,不违反法律、法规的强制性规定,亦不损害国家、集体或第三人利益,系双方在平等自愿、 ...
//www.110.com/panli/panli_33126823.html-
了解详情
查明:2003年3月,金辰公司与南京金陵饭店购物中心有限公司签订《项目合某协议书》,约定由南京金陵饭店购物中心有限公司出资280万元并负责吸纳70万自然人股本,金 金陵公司与金辰公司签订的《联营协议书》及《补充协议书》,均是合某当事人的真实意思表示,合某内容并未违反国家法律、法规的规定,应认定合某有效 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html-
了解详情
投资877,556.5元。同日,原审上诉人朱某在与一审被某莫某某签订的《合作协议书》上注明:“宋某甲原月亮水铁矿股东之一,如上述合同不履行,该 人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判 ...
//www.110.com/panli/panli_30632178.html-
了解详情
和提交的有效证据,本院认定如下事实: 2011年5月11日,原告与被告签订《合作协议书》一份,协议约定:原告一次性缴纳履约金x元给被告,在满足原告施工 认为:原、被告双方于2011年5月11日签订的《合作协议书》是双方当事人真实意思表示,且没有违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同,对双方当事人均有 ...
//www.110.com/panli/panli_28453933.html-
了解详情
。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实:原、被告双方于2009年10月12日签订一份《联营合作协议书》,主要约定:由被告将其承包建设的 返还5000元有何依据的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定:“建筑工程施工合同具有下列情形之一的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_23872157.html-
了解详情
百二十八条之规定,判决:一、原告刘某与被告辽阳市卫生局签订的《开发项目合作协议书》无效。二、被告辽阳市卫生局于本判决生效后十日内向原告刘某支付所欠房款 人是昌达公司。一审法院判决卫生局给付刘某房款1,049,628.00元,缺乏事实及法律依据,请求二审法院撤销原判,驳回刘某的起诉。 刘某答辩称:刘某既 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html-
了解详情
、借款展期协议书上的签名不是被告姜某某亲笔书写,但这并不影响原被告之间债权债务的成立,对此被告姜某某应承担清本付息之责任。原告平顶山市X村信用合作联社 及平顶山市X镇X村信用合作社变更后的“一级法人”向被告姜某某主张权利,符合法律规定,原告诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十 ...
//www.110.com/panli/panli_15326083.html-
了解详情
甲方)为开发建设南阳市X路F-11西区有关事项,订立了一份开发协议书,主要约定:开发性质为合作形式,甲方提供出资近800万元拆迁费取得的中州东路F-11西区土地 。白管委所诉协议属前任领导与对方恶意串通情况下订立,双方对税费的约定违背法律规定应属无效等,理由不足,不予采信。二、白管委与乾元房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html-
了解详情
唐人公司对王某某提起的诉讼与西华县中医院对唐人公司提起的诉讼,不是同一法律关系,本次诉讼法院应予审理。因证据“4”未加盖单位印章且为复印件原告不予 年6月21日与上海惠民医院投资管理有限公司签订了《西华县中医院托管经营合作协议书》,协议约定西华县中医院的经营管理权由上海惠民医院投资管理有限公司实施, ...
//www.110.com/panli/panli_782792.html-
了解详情