X年X月X日出生，中国纺织机械（集团）有限公司职员。 被告北京东方舵手信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区农光里X号楼。 法定代表人程某某，总经理。 委托 笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：信息咨询服务协议书是昊华公司与东方公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。信息 ...

，北京农村商业银行股份有限公司通州支行信贷员，住（略）。 被告北京市通州奇特工贸公司，住所地北京市通州区九棵树X号。 法定代表人岳某某，经理。 被告北京市 责任的意思表示真实，符合法律规定，应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。现农商行通州支行在保证期间内要求工程咨询中心对奇特公司的上述债务承担连带 ...

中修费用）x.45元无异议。 另查，北京红桥天雅投资管理咨询有限公司原名称某北京市第一食品公司，于2006年9月实施改制，并于9月27日变更为现名称 。被告提出上述小区内的房屋已出售给职工个人,物业费用应由职工个人负担的辩解,无法律依据,本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定， ...

原审法院违背公平、公正原则对本案进行了错误裁判。 玉林建筑公司答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 在二审审理中，经征询双方当事人对 丽江市建设局造价办公室。二审中，本院对丽江市建设局造价办公室及丽江市工程技术咨询服务部的资质进行了调查，已查明丽江市建设局造价办公室作为行政机构，没有对 ...

从本案查明的实际情况来看，本案中相应的《湖北新安房地产开发有限公司项目用地规划咨询报告》及《湖北新安房地产开发有限公司新安花园二期规划设计方案》均是案外人 涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于本案协议书为房地产 ...

中级人民法院 民事调解书 (2002)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海天沃信息咨询有限公司，住所地：上海市南汇县X镇X路X号。 法定代表人阮某某， 董事长。 委托代理人吴学明，该公司法律顾问。 委托代理人连晏杰，上海市新华律师事务所律师助理。 案由技术咨询合同纠纷 原告诉称：原被告于2001年5月 ...

咨询活动，因巅峰房产未取得相应的资质证书，也不能提供设计咨询服务。由于巅峰房产并不具备设计资质，故该合同应当认定为无效。对此合同的无效， 。 一二审案件受理费人民币20，290元，由上海前卫出租汽车公司负担人民币6，087元，上海巅峰房地产咨询有限公司负担14，203元。 本判决为终审判决。 审判长汪 ...

住所地上海市浦东大道X号。 法定代表人康某某，董事长。 委托代理人马某某，该公司职工。 委托代理人王某东，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产 国家无偿划拨的土地使用权转让给开发公司。根据有关法律规定，擅自转让划拨土地使用权的行为无效。所以，开发公司与远大公司咨询服务合同所指向的内容违法， ...

再飞公司当日向滨海大道营业部书面承诺李新丁帐户为其所有，由此引起的法律责任由其承担，并向营业部出具授权书，指定苏钟代理其进行资金调拨、撤销指定交易及 户内自2003年11月12日至2004年2月3日由被告再飞公司通过上海荣迪商务咨询有限公司先后划入资金共计人民币2，700万元，每次划款均由上海荣迪商务 ...

住所地武汉经济技术开发区民营科技工业园第四组团二号。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人曾某某，男，汉族，X年X月X日出生，身份证号 （略）。 上诉人(原审被告)武汉事达东顺机械制造有限公司(以下简称东顺公司)因房地产咨询合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院(2006)武开法民初字第X ...