塔楼)通过土建中间验收。1997年9月23日，华侨公司通知吕某甲办理房屋交接手续并商讨房屋内部装修事宜。1998年7月9日，侨晶花园通过有关某门竣工验收， 预售合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，应受法律的保护。侨晶花园通过竣工验收比合同约定的交付房屋时间迟延了两年，即使从通过土建中间 ...

交纳了购房款和装修费，故不同意再支付（略）.9元和利息。但被上诉人并没有在法律规定的期限内提出上诉。 本院经审理查明，2000年2月1日，李某某、何 与房地产公司的水电费及各种综合费用等，由何某某直接向房地产公司负责，其房的装修及改造等事宜应与房地产公司协商，李某某不负任何某任；等。 2000年3月 ...

千八百零三元。 再审申请人申请再审理由:交通公司认为一、二审判决在认定房屋交付使用的时间上不能以有人入住为标准，而是有法定条件的，即工程经过质量监督 因此，案件受理费应由双方共同承担。交通公司要求华美龙公司全部承担案件受理费不符合法律规定。一、二审判决双方各承担一半案件受理费，并无不当。原判在认定事实 ...

，裁决超期，是考虑到本案有涉外因素，为稳妥起见，多次调解，耽搁了时间。(四)原审法院所采纳的被上诉人证据，都是被上诉人在答辩期内向一审法院提交的， 安置房屋产权的价款时出现错误。原审判决根据对被拆除房屋重新评估的价款变更保留安置房屋产权的价款，符合法律规定，应予维持。 第三，人民法院审理行政案件，对被 ...

所提出的解除双方协议、返还龙江大厦项目和要求北辰公司承担违约责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。北辰公司所提反诉主张，因其向本院提供的工贸公司 大厦项目交付给上诉人并协助办理有关手续。上诉人已投入1000多万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时，因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目， ...

以阳光商务大厦第一、第二层商场房屋做抵押。20、1996年3月22日，阿波罗公司与英伦霍士公司签订重庆市阳光商务大厦装修合同，由英伦霍士公司承担 被侵害。原审判决认定阳光集团向人民法院提起诉讼的时间是2001年11月27日，可见阳光集团的诉讼请求已超过了法律规定的保护期间。而原审判决认定本案未超过诉讼 ...

的装修工程已经支付了几百万元的装修款，与审计的工程款比较，我方实际上多了4万余元的工程款。第三，按照我国相关法律规定，公民应当对于所得收入交纳税费， 的外国企业资质管理暂行办法》(2002年12月1日废止)第三条也规定，“凡在中国境内从事房屋、土木工程的建造、装饰或线路、管道、设备的安装承包活动的外国 ...

了《商品房买卖合同》1份，该合同约定了被告所购房屋建筑面积、单价及付款时间、付款方式。原告依约交付房屋，可被告并未依约支付房款，经原告多次催讨， 被告柏某所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家相关法律规定，故被告应依约交纳全部购房款并承担因此给原告宜昌华腾房地产开发公司造成的 ...

一个月的8日支付下一期租金。被告按合同约定交纳了履约保证金37548元并自行装修了租赁商铺。按合同约定2010年9月8日至2012年4月9日（计算 调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员贺丽梅 二0一二年六月十四日 书记员陈 ...

刘某因与被上诉人南防集团郴州华安电机制造有限公司（以下简称“南防华安公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2011）苏民初字第X号民事判决 退出X号门面，不符合法律规定，本院不予支持。二是廖某、刘某要求补偿X号门面改建、装修费的问题。按照双方租赁协议的约定，乙方装修和添置的设施均 ...