纠纷一案，原告于2009年4月2日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书，本院受理后依法组成合议庭向原告送达了审判庭组成人员通知书， 原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告的证据不足，被告又不认可，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称欠条没有见过，需查账核实。此 ...

上海提供该笔税票证实的事实予以认可。由此，该x.01元佣金虽已计算在《催款通知书》内所提的x.41元佣金数额中，但该x.01元佣金应予扣除。即汽 货物不应向瑞德华盛支付佣金。 综上所述，瑞德华盛的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...

该车的所有权已归刘某某，法院又对该车查封，并强行扣押，显属违法。 申请执行人人保贾汪公司答辩称：人民法院的查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物 ，均是公示的方式之一，刘某某认为贾汪区人民法院查封车辆没有公示的主张不能成立，本院不予支持。本案中的法律事实发生在2004年6月至11月期间，《最高 ...

景新公司的《通知书》后，向高学敏、李某、李某增寄出了两份销售业绩表。蓝畅公司已支付共计100万元的专利技术使用费。在法院审理期间，蓝畅 解除合同的诉讼请求的理由虽有不妥，但不影响本案的处理结果。 综上所述，蓝畅公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

故本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对证明目的不予确认； 三、原告向日葵公司、聂某、程某、孙某某提供的证据3付款通知书，证明因为李某乙、陈某没有履行对铁印厂 的原股东明知热力站腾退有困难才向铁印厂出具了承诺书，在该问题未解决情况下将股权转让给李某乙、陈某又不披露该承诺书，向日葵公司、聂某、程某、孙 ...

原告海发行清算组与被告友华公司、被告兰州银行企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海发行清算组委托代理人伍建文 索链而具有证明力。理由：原告提供证据６即催款通知书为传真复印件，无法提供原件进行核对，对方当事人又不认可。而证据５只能证明原告在１９９７年１２月２６ ...

施工负责人文某、唐某某、曹某某等人签名确认，部分整改通知书遭施工人员拒签的证据。 原审法院又查明，被告与案外人上海天安中心大厦有限公司签订物业管理合同 施工现象，出具了大量整改通知书和违章通知单等，其收费符合装修手册、用户手册中相关规定。窦某某诉称与被上诉人无委托管理关系，与事实不符，本院不予采信。 ...

一直不为富亚公司办理地税管理，在其不懂税法和办税条件，省文联又不给其他证明条件的情况下出具的请求，省文联对此不作答复，恰能证明省文联不履行《 “学院”、“招生办”等而形成的工作人员工资费用、刻制公章费不予认可。其余有发票又有实物的，予以认可。并请求法院判决富亚公司交付管理费的时间按原协议标准执行，计算 ...

该车的所有权已归刘某某，法院又对该车查封，并强行扣押，显属违法。 申请执行人人保贾汪公司答辩称：人民法院的查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物 ，均是公示的方式之一，刘某某认为贾汪区人民法院查封车辆没有公示的主张不能成立，本院不予支持。本案中的法律事实发生在2004年6月至11月期间，《最高 ...

参加的合议庭审理本案，于2006年4月7日向李某甲送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和诉讼权利、义务、风险告知书，于2006年4月11日分别 三方明确约定，甲、乙、丙三方各执一份，现被告深圳发展银行海口迎宾支行在不出具其所有的一份借款合同的情况下，而认为借款合同中手写的补充条款无效 ...