诉讼。2000年1月10日，原告从被告处领取了处罚决定书并办理了接受处罚的相关手续。随后又交纳了50元的罚款，并于同年2月23日领回了原告的驾驶证。被告认为对原告作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 被告在庭审中的举证材料有：1．道路交通事故立案登记表。2．道路 ...

的主张，本院予以采纳。 7.被告对原告张某甲、第三人张某乙处以的罚款，决定由其收缴后返还村委会和办事处的具体行政行为，违反了《行政处罚法》第四 分离，罚款必须全部上缴国库的规定。对原告因此而提出的被告这一行为违法的主张本院予以采纳。 8.被告处罚决定书中告知当事人不服处罚决定可以在15日内向法院起诉的 ...

的具体行政行为。 新利奇玩具有限公司不服一审判决，向本院提起诉讼。以一审法院认定事实不清，证据不足以及违反法定程序等为由，要求撤销一审判决。 被上诉人 计算偷税数额上存在错误的理由，本院不作审查与认定。对于税务处理决定书第一项的罚款部分，上诉人偷税行为已触犯刑事法律，应予追究刑事责任，被上诉人作出罚款 ...

严格执行产品质量法及其他相关法律的规定，故龙山添加剂厂诉至法院请求判令：1、撤销市质量监督局作出的行政处罚决定书，并返还其被封存的货物；2、赔偿给其 违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的， ...

李某，被上诉人天门市交通局委托代理人张某、史志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1994年11月28日，原告金田公司将一辆140型-47东风货车(当时车 ）元的三倍罚款计（略）元。并责令其缴纳加收的滞纳金（略）元。1999年l0月10日，被告将处罚决定书向原告送达。 原审法院认定，被告 ...

及辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定: 被告人刘某于1998年7月在担任辽宁省人民政府副省长期间，接受沈阳客运 税款共计人民币（略）．80元，同时拟处以（略）元的罚款，并先后下达了税务处理决定书、税务行政处罚事项告知书。被告人刘某再次接受夏某凡的 ...

案立案执行以后，冯某某有能力履行而确未自动履行人民法院的生效判决。雨湖区法院以冯某某拒不执行人民法院生效判决为由对其予以罚某并无不当。本院考虑到 民事诉讼法〉若干问题的意见》 122、上级人民法院复议时认为强制措施不当，应当制作决定书，撤销或变更下级人民法院的拘留、罚某决定。情况紧急的，可以在口头通知 ...

，内黄县公安局作出的内公撤行【2010】第X号撤销行政处罚决定书认定事实清楚，是正确的，请求法院予以维持。 经审理查明，2009年7月10日上午11点多钟 的时间。2009年8月13日，内黄县公安局对穆某丙作出行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的内公（六）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》。 ...

房户下达行政处罚事先告知书，行政处罚听证告知书，行政处罚决定书。郑某和申xx这两个中队所收的罚款不符合规定。《中华人民共和国城乡规划法》的规定其学的 ，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、限期整改，若当事人不听劝告，就申请法某 ...

环保厅作出桂环复议字［2011］X号《行政复议决定书》，维持了市环保局作出的[2010]X号决定。 一审法院经审理认为：综合原、被告双方的意见分歧，本案 建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处五万元以上二十万元以下的罚款”的相关规定。因此市环保局适用法律正确。3、市环保局是否违反法定程序的问题： ...