分段结算的方式，没有证据证明双方交易期间存在预付或多付货款后交货的事实。一、二审法院认定派尔顿公司已付清全部货款并多支付8265元是毫无事实依据的。综上， 对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面浩伦公司民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） ...

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，当事人申请法院调查收集证据的前提是当事人已经知道或者应当知道其权利被侵害，只是因客观 、理由”。该规定要求起诉的诉讼请求必须“具体”，事实和理由也必须“具体”。一审法院审理（2009）漳民初字第X号案件期间，于2009年8月向福建省龙岩市 ...

民事赔偿诉讼，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案应由海拉尔铁路运输法院管辖，本院无管辖权，本院于2007年12月29日依法裁定驳回了被告的管辖权异议 安全协议未涉及专用线产权问题，不能证明该专用线归梨子山铁矿所有；证据4中法院调查何乐平的笔录，因何系当时现场指挥者，其称不知道原告何时上的车 ...

但一审法院认可其陈述意见，显然是不对的。被上诉人自幼下肢活动差，行动不便，经一审法院调查已经认可，且事发当日上诉人工作人员正在对杨慎业进行抢救，并未与被上诉人发生直接接触，只是感到有人碰到她，一审法院所谓的证据分析认定是上诉方工作人员用手推倒被上诉人，致被上诉人倒地受伤，显然对本案事实 ...

意见，为保护公司利益，特诉至法院，请求法院依法判决。 华天艺苑公司、红旗渠公司、顺义建筑六公司、顺义建筑公司、地质调查研究院、青岛园林公司、京盛 公司，工程款161.x万元。5、顺义建筑公司，工程款359.7774万元。6、地质调查研究院，工程款270万元。7、青岛园林公司，工程款125万元。8、京盛 ...

所支付的全部经济损失另按总广告x$%赔偿甲方。 本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为：金钺 不予播出，但是其未能提供相关证据予以证明。龙程公司上诉称该相关证据应由法院调查取证，本院认为，如果金钺公司向浙江卫视提供的节目带不符合广告法的 ...

调查报告》属于具体行政行为。《调查报告》是根据上诉人的上访行为作出的，符合人民法院受案范围。请求二审法院：依法撤销沈阳市沈河区人民法院(2005)沈河行初 认为：本案被诉的《关于对原市化工局工作人员曹某同志上访情况的调查报告》是沈阳市经济委员会党组根据中共沈阳市X组织部要求，由沈阳市经济委员会党组责成 ...

提出申诉，洛阳市人民检察院认为：原审认定“高某称周某付款时间己超出协议时间，经法院调查落实系高某、李某人为所致，与周某没有关系，对此不予支持”这 高某与周某伟在执行过程中达成和解协议是合法有效的，具有法律约束力，②根据法院调取北京市海淀区教师进修学校附属实验学校出具的证据材料可证明，双方之间的货款是周 ...

人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。 款不能对应涉案专利转让合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司总经理在法院调查笔录中的证言可信度不高。 被告凯丰公司对原告证据1至9、证据38 ...

人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。 款不能对应涉案专利转让合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司总经理在法院调查笔录中的证言可信度不高。 被告凯丰公司对原告证据1至9、证据38 ...