为凭，本院予以确认。 本院认为，因被告为韩国法人，故本案系涉外商事案件，应适用涉外民事诉讼程序的规定审理。本案系信用证受益人与开证行之间发生的信用证 ，因此本院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。在诉讼中，原、被告对法律适用问题达成了一致意见，双方均同意适用《跟单信用证统一惯例》1993年修订本（ ...

》、《非住宅搬迁货币补偿协议》、中天司法鉴定中心文书鉴定意见书、北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司鉴定报告书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：张某某与靳 靳某某，该约定未经土地所有权人夏村委会同意，处分后夏公庄村委会的财产，违反法律规定，且违反了张某某与夏村委会签订的《土地租赁协议》的约定，故该 ...

应偿付逾期违约金数额为79．53万元。 二、仲裁庭意见 1．关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业 的依据，明确要求违约金的数额为人民币79．53万元。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条第2款规定的精神，仲裁庭认为，按申请人修改的 ...

，导致被申请人的投资根本无法落实。被申请人的所作所为，已严重地违反了有关法律规定。 所以，合资公司筹建失败的责任在于被申请人没有切实履行其投资义务，故 之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间的主要争议是关于 ...

审理。本院作为两被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。就该涉港借款合同，原、被告双方并未对合同争议所适用的法律做出选择。因该合同所 内地，内地为该借款合同的履行地，与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告广州市番禺祥茂工艺厂出具的借款收据，意思 ...

有限公司是在日本国注册设立的企业法人，因此，x号仲裁案是涉外仲裁案。审查涉外仲裁案是否具备撤销条件的法律依据是《中华人民共和国仲裁法》第七十条和《中华人民 本院认为埃力生公司关于撤销(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书的申请，缺乏法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定， ...

事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条关于涉外民事案件集中管辖的规定，本院对本案有管辖权。本案的借款行为发生在中华人民共和国境内，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案双方当事人是在自愿的基础上达成的口头借款协议，没有违反法律禁止性规定，其合法的借贷关系 ...

、赔偿等)。签约地为湖北省武汉市东湖高某技术开发区，约定本协议适用中华人民共和国法律。 2、根据《火炬项目遗留问题善后总体协议》，2005年1月1日，原告 ，本案是一宗涉港确认合同效力及支付补偿费纠纷案件。根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项的规定，本院对第一 ...