的行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治， 外，再与购房者(蔡某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。蔡某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...

费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思自治的原则，原告要求被告退回上述费用，没有法律的依据，不予支持。管道石油器材安装费、电视天线终端初装费属于应由 返还上述所交费用的上诉请求，本院不予支持。维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用 ...

支付9292。34元的滞纳金罚款；4、案件受理费由被上诉人支付。 被上诉人碧桂园物业公司答辩称：一、上诉人应当按照双方的约定支付管理费及承担违约责任。 。 本院认为，本案上诉主要争议焦点为：被上诉人是否存在赠送上诉人2年物业管理费用的承诺、上诉人是否应支付9292。34元滞纳金。上诉人与被上诉人签订的 ...

物业管理合同关系，但原告没有提供相关证据予以证明，故原告起诉要求被告支付物业管理费用及违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费823元，由上诉人佛山市三水千叶某园物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理 ...

每吨每天6元(本文所涉币种均为人民币)的价格向骏丰物业收取租赁费用；如因非骏丰物业原因，强劲公司不能在合理时间内拔完型钢或造成型钢废弃 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7，213。30元，由上诉人上海骏丰物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员李梅 二00 ...

服务合同》约定，甲方将“上海大花园”2、3期委托乙方实行物业管理，费用为：物业管理费按建筑面积每平方0.43元、保洁费按建筑面积每平方0 千分之三加收滞纳金。2003年12月18日，上海市杨浦区物价局核定“上海大花园”物业管理服务收费价目，管理费、保洁费、保安费为0.78元/平方米/月，房屋设备运行费 ...

/住户如逾期缴付，管理处将按日加收应缴费用3‰的滞纳金”。刘某某于同年7月左右入住该小区，每月应缴物业管理费为人民币237元。但自2003年11 3‰加收滞纳金。第二十六条约定“房屋共用部位、共用设备、公共设施的维修、养护费用按《上海市商品住宅维修基金管理办法》有关规定执行”。该合同约定的委托管理期限 ...

人上海中晃空调制冷设备有限公司(以下简称中晃公司)因与被上诉人上海东方卓德物业顾问有限公司(以下简称东方卓德公司)、新加坡新晃空调集团公司(以下简称O.S.L公司) 43.44万元系2000年9月29日，AIR-（略）公司成为该物业业主后的费用。现东方卓德公司无法证明其起诉的O.S.L公司与AIR-（ ...

2007年4月17日已按照原审判决的判项内容自愿履行其应承担的费用，向华夏陶瓷物业公司交纳：2005年4月1日至2006年12月31日的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2464元，由上诉人佛山市华夏陶瓷博览城物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林 ...

办公物业１元／㎡。（三）丹州小区业主委员会必须全力协助物业管理处做好管理费及其它费用的收缴工作，丹州社区居委会从２００６年３月１日起停止对小区业主 服务工作协议书》，约定环卫车队负责清理垃圾桶旁边的垃圾、保持垃圾桶周围清洁，新村物业每月底向环卫车队缴交２８００元垃圾清运费。２００６年４月１７日至同年 ...