2份被告人供述，这些证据均是在原审法院审理职务侵占犯罪案件中未提交的新的证据。在诉讼过程中，检察机关可以要求公安机关协助收集法庭审判所必需的证据 事实和法律依据，不予采纳。 关于本案犯罪数额的认定问题，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准，也是量刑的主要 ...

出具的公证书），证明张建华是首钢公司的工作人员，别永庆是一线材的工作人员。 2008年4月2日，一审法院组织中铁物流公司、首钢公司通过电脑摇号 日决定对张建华因涉嫌合同诈骗进行立案侦查。 一审法院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济 ...

、事中、事后收受请托人财物均属受贿，根据2003年最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，“为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。 不予采纳。 关于朱某上诉及其辩护人辩护提出“收受唐某某转交海某公司所送人民币x元中的x元后，在案发前已退由唐某某交竹产办，不构成受贿”的 ...

回执及附表，证实以下帐户情况：(1)被告人郭某某在中国工商银行的帐号为x的帐户中的存款人民币x.08元已被冻结；(2)郭某某在招商银行股份 搜查证、搜查笔录及扣押物品清单等，证明：2005年3月26日，广州市公安局侦查民警搜查了被告人郭某某租住处，扣押了银行卡(招商银行卡、交通银行卡、广东发展银行卡、 ...

土地４０２０平方米出让给昌鸿公司的过程中，其工作人员涉嫌滥用职权、非法低价出让国有土地使用权犯罪问题，人民法院应当移送检察机关依法侦查处理。请求撤销一审判决，改判 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计２００元由正达公司负担。 本判决为 ...

黄石市公安局对一审判决不服提起上诉，主要理由是：扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施，不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称：黄石市 码头待运。当日下午３时许，上诉人黄石市公安局刑侦支队工作人员，到码头将正在办理结算手续的被上诉人所聘副总经理张卖席带走，并口头通知码头管理 ...

情况的说明，证明报送审批的材料中的合同一方是明日实业有限公司； 33、长春市中级人民法院的诉讼卷宗材料，证明深房集团与明日实业公司的案件审理情况； 34、深房 深房集团在转让股份中的一系列失误是公司行为，不应归责于叶某某个人的辩护意见，不予采纳。 认定被告人叶某某失职、滥用职权的犯罪事实、情节、后果， ...

：1、东莞联兴文具厂走私3M胶带数额应为1033支；2、被告人李某乙是本案单位犯罪中的从犯，属法定从轻情节，且不应对全部走私数额负责；3、被告人李某乙有自首情节 的李某甲，因为李某甲也是台湾众安公司的老板。 33、被告人李某乙在侦查阶段供称：他负责该厂的业务、报关工作，李某甲不在厂时由他管理全厂事务。 ...