书证。该院认为，两被告人均已构成抢劫罪，其中被告人陈某某多次参与抢劫。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，系主犯。被告人陈某某因犯抢劫罪和抢夺罪被判处 五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。...

某乙第十二次盗窃作案系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。在盗窃共同犯罪中，被告人周某乙系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十 次、第九次、第十次、第十六次、第十七次盗窃，并且在其余某数犯罪过程中，其不是主犯，也没有实施具体的偷盗行为。 经审理查明，2004年7月至 ...

3、原判量刑过重。请求二审对古某某从轻或减轻处罚。 马某某上诉提出其在抢劫犯罪过程中起次要、辅助的作用，应为从犯。 沈某某上诉提出原判认定的第（四 过重。请求二审从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 关于古某某 ...

2007年9月6日被河南省南阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌抢劫犯罪，于2009年11月13日被河南省南阳市公安局宛城分局刑事拘留，于2009年11月 、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，其行为应认定为入户抢劫。因其系在犯罪过程中被当场抓获，所窃财物被当场截获，其犯罪目的 ...

作案1起,涉案金额3600元,数额较大。其行为均已构成盗窃罪，且系共同盗窃犯罪的主犯，依法应予惩处。郑州市人民检察院指控七被告人犯盗窃罪的罪名成立，要求依法 多次参与盗窃，且根据庭审查明的事实可以证明三被告人在所参与的共同盗窃犯罪过程中行为积极、作用主动并均直接参与实施盗窃行为，依法均应当认定为主犯， ...

穿过。 上述证据相互印证，足以认定。 关于被告人侯某某当庭辩解起诉书指控的第一、四起犯罪事实其没有参与，其没有冒充警察进行招摇撞骗，其是从犯及辩护人称，起诉书指控被告人 另有被告人吴某的供述、被害人指认笔录及其他相关证据证实，且其在该犯罪过程中起主要作用，应系主犯；故该辩解理由、辩护意见，本院不予采信 ...

后拒不到庭，本院决定对其另案处理。本院依法另行组成合议庭，因李某甲犯罪时未成年，依法不公开开庭进行了审理，河南省信阳市人民检察院指派新县人民检察院检察员刘恒、 犯夺取项链，邹某某骑摩托车追赶，两人的行为对犯罪结果的发生均起决定性的作用，三人在犯罪过程中所起作用相当，只是分工不同。综合以上根据刑法主客观 ...

家的犯罪事实供认不讳，且被告人供述的所持凶器、衣着情况、进院方式、作案过程、抛弃作案工具等情节与证人证言、现场勘验检查笔录完全一致。 上述证据均经当庭 财物且数额巨大，以上被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予严惩。从本案的全部犯罪过程来看，四被告人经共同预谋后，均积极参与作案，共同配合实施暴力抢劫，均 ...

年6月15日被郑州市管城区人民法院判处罚金3800元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月11日被新郑市公安局抓获，同月17日被郑州市公安局 通讯便利店门口，将被害人陈某某停放的一辆蓝色永久牌电动车盗走，三人在逃离过程中被抓获。经鉴定，被盗电动车价值675元。 针对指控的上述事实，公诉机关 ...

被害人庞xx被殴打造成头部外伤、软组织损伤的事实。 9、刘xx病历证实在寻衅滋事犯罪过程中被害人刘xx被殴打造成头、面部外伤、软组织损伤的事实。 10、新乡市 可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某辩解意见无证据支持，本院不予采 ...