查封该标的物，土地整理中心将财产采用违法造假行为办到其名下，并“出卖”他人，不能对抗法院执行。请求撤销一审判决，改判对标的物许可执行。 房屋开发公司某 是合法取得。请求驳回上诉，维持原判。 土地整理中心辩称，一审确定的案由正确，现在实际占有人是14户购房户，发证的审查权是房地产行政管理部门。第六工程某 ...

办有合法手续，是合法成立的企业，与以前成立的砖厂没有任何法律利害关系；2、现在的南宁市X区明泽红砖厂与原告之间没有任何债权债务关系；3、原告要求现在的 诉讼费专户；账号：（略）；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员杨宏润 二○一一年二月 ...

而并非被告张某乙的情况下，至今未办理过户手续，故被告丁某称签订的房屋买卖合同属表见代理合同、属有效合同的辩解不能成立，不予采信。两被告签订的房屋买卖 是指什么损失及损失的确切数额，属约定不明，故对被告丁某要求被告张某乙按现在房价的双倍返其房款的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一 ...

月，被告李新民又补交了房屋款4000元。随后，李新民搬到该房屋内居住至今。期间，被告李新民在攸县X镇国土管理所将该房屋土地（集体所有）使用权过户到被告李新民 生活。3、适用法律错误。一审认为上诉人不属于房屋所在地村X组织成员，不能购买该房屋。慈丰村X村合并，现在叫慈联村。一审法院认为该房屋部分属于遗产 ...

，湖南省东安县第二建筑工程有限公司应当是本案的被执行人。该公司提出的不是本案被执行人的异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 。因湖南省东安县第二建筑工程有限公司未在法定期限内将注册登记的实物资产办理过户登记手续，2003年6月3日，东安县工商行政管理局对该公司作出东工商 ...

该数额在该套房产增值中的比例。经审查，其该上诉理由不能成立，原审予以核减8744元是恰当的，虽然按现在房价来讲，其所投入的婚前个人财产8744元已经增值，但增值 铁城内部股x股已在原二审生效后，申某某通过向本院申某执行，已将x股过户至其名下。尔后，申某某于2008年1月31日，公司股改时将所持公司所有 ...

的房屋买卖协议、被告向原告支付违约金15万元。 被告王xx辩称，违约金条款与定金罚则不能并用。原告实际已经选择了定金罚则没收了被告的定金，且已于2010年3- 提供的系争房房地产登记资料及当事人的陈述等证据予以佐证。 审理中，原告表示：现在原告处的2万元定金应用于冲抵被告应给付的违约金；系争房出卖给案 ...

的农药门市部的两间门面卖给了刘某某、谢某某，由于当时不能腾出来，才让刘某某、谢某某居住在现在所争议的房屋。目前该房屋尽管已安置给了李石泉，但 的规定，刘某某、谢某某已交了订金，黔江两河供销社就应该履行过户手续，应该起诉债权而不是物权的理由不能成立。首先，双方就买卖房屋达成的意向协议不符合《最高人民法院 ...

，让原告不用担心，并答应自己销毁委托书。原告经了解，合同房确实不能买卖，该委托书无法办理过户，即未再过问此事。二00六年十月，被告张孝建未征得 的态度表示感谢，并主动表示自愿放弃追究广汉市公证处一切法律责任，现在出尔反尔，吕义长不诚信、不道义的要求当然不可能得到法院的支持。综上所述，吕义长要求法院判令 ...

丙的儿子其卖房行为应构成表见代理，合同应为合法有效，不应退房，加之买房是2003年，高某丙现在才起诉已经超过了诉讼时效。 一审法院认为，针对双方当事人诉争的 所有权人。高某丙与高某丁虽为父子关系，但不能凭此即认为高某丁有代理权，且该房虽交付房产证但并未办理过户，高某丙仍为合法产权人。加之合同签订后约二 ...