本院认证如下，对于原告提供的第一、二、三组证据及新获得的荣誉等资料的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，对于其提供的第四组证据，因与 著名商标”和“江苏省著名商标”。2006年中国建材经济研究会物流暨市场专委会推荐“金盛”商标申报中国驰名商标。综上，“金盛”商标已在同行业中享有较高的知名度和信誉 ...

空调”的关联。 被告王某某未作答辩。 本院经对原告马某某举证证据审核，对其真实性予以认定。 经本院审理查明，认定的事实为： 2005年7、8月间，马 整，不含税金，细目为技术费人民币200万元整，工程中的样板间及专利申报费用人民币100万元整，技术鉴定费用人民币40万元；款项的支付为合同签订后三日内 ...

处于2002年12月16日出具的“责任认定书”，以证明涉案船舶发生海事事故的真实性以及发生事故的原因。 (五)船舶国籍证书，以证明涉案船舶的国籍以及原告船舶 分析咨询报告》(以下简称“《科技报告》”)及作出《科技报告》所依据的“参考资料”，以证明：1、“仲宇”轮在涉案航次中与水下障碍物(包括沉船、礁石 ...

号文，证明经原告申请批准成立合作经营企业。证据3、批准证书，证明经原告申报，合作企业得到市政府批准。证据4、企业法人营业执照，证明合作企业开业，原告已提供 按照《服务合同》约定支付给服务公司。 经开庭质证，各当事人对对方提供证据的真实性均表示确认。 经审理查明，1997年3月23日，服务公司与万诚公司 ...

质证，康泰经营部、喜临门大酒楼对上述复函没有异议。诚建公司对复函的真实性没有异议，并认为其司已履行该复函的内容，具体表现在：1.案涉 使用。同时，广州市公安消防局上述复函明确表示新建建筑工程的消防审核依法应当由建设单位申报。被上诉人本案举证证明该司已办理消防验收手续的证据材料主要有：广州市公安消防局 ...

公司对原告提供的证据材料提出如下异议：(1)证据4仅有复印件，不能证明其真实性，不排除原告伪造的可能；(2)证据9是原告所聘用的财务开给自己的收据 登记。 另查明，2000年7月3日，上海市工商行政管理局虹口分局以未按规定申报年检为由，吊销了赤峰公司的营业执照。该处罚决定生效后，虹口联社作为赤峰公司的 ...

的产品价格。上述证据1－4、6经查证属实，本院予以确认。证据5的真实性可以确认，但是否合理由本院综合认定。 被告×经贸有限公司未进行答辩，也未提供证据 住所地调查了被告的工商登记资料。 2007年4月9日上海海关作出沪关知通[2006]第X号处理结果通知书。 另查明，被告在申报出口的衬衫的领子及外包 ...

的主体资格。 被告徐州市建设局举证证明，该局在接受了第三人恒信房产公司的申报材料后，于2001年5月8日组织综合验收小组到现场检查。经综合验收小组 职责。《建设工程规划许可证》是住宅小区竣工综合验收报告所附的验收资料之一，对该证件的真实性，当然由参加综合验收小组的徐州市规划局工作人员先行审查，但徐州市 ...

“海成”轮泄油与被上诉人索赔的损失之间有任何因果关系。既然调查报告缺乏客观性、真实性、科学性及与本案的关联性，就根本不具备作为诉讼证据的条件，因此，一审 ，1996)有关鱼类的生物毒性试验结果，LCSO通常在1—（略）／L浓度范围的资料是对的。也就是说，R.（略）先生认为大量污染不会造成鱼类大量死亡的 ...

所采用的施工方法，并不是针对全部工程的；对于证据20，认为：对于竣工图纸的真实性，我方需核实。 潮阳建筑公司对喜之郎提供的证据3、5、6、7 ，该项目计取应按间接费(2)标准执行；工程优质优价费用，由于七项工程没有申报市优良样板工程，因此工程结算不能计算工程优质优价费用。因此，阳江市建设工程造价管理站 ...