法院却未依法调取，程序违法。2、一审判决不委托司法鉴定，程序违法。一审中，上诉人申请法院委托司法鉴定机构，对上诉人的后期治疗费用进行鉴定，但一审法院却不予准许 以哪一年度为准；5、蔡X起诉是否符合受理条件；6、司法鉴定费是否应由法院调查取证；7、蔡X的伤残等级是否应重新鉴定；8、蔡X的父母承担20%的 ...

的证据也证明，该房屋建造材料价值7000余元，而一审法院对此未予支持，实属错误。一审判决中对上诉人一审申请评估费用未涉及，应依法判由被上诉人牛某某承担。 牛 其系另一法律关系，不属本案审理范围。陈某某为评估支出的费用属于其本人在调查取证中应负担的支出，不应由对方负担。原审认定事实清楚，适用法律正确，二 ...

事实清楚，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须法院调查取证即可明判是非。所谓的权利义务关系明确，是指谁是责任的承担者，谁是权利 x元的事实无异议，仅对还款日期提出辩解，但经本院明示后，又不提出鉴定申请，应视为对自己主张的举证不能，本案应属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的 ...

尹某乙、朱某某施工是内部承包合同，一审认定是转包合同错误。2、一审法院适用法律错误。一审引用公司法第一百五十条和交通部(2006)X号令第42条之规定， 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，上诉人提供的二份 ...

绿化有限公司有不可分割的关系。 本案二审审理中，环球环境公司认为鸿泰种植中心二审申请证人出庭不符合法律规定，不同意发表质证意见。鸿泰种植中心认为环球环境公司 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。鸿泰种植中心在一审中未 ...

年12月24日，湖南省株洲市石峰区人民法院根据熊某某、王某某的财产保全申请，依法在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行冻结了湖南省第六工程有限公司的银行 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据当事人在二审程序中提供新的 ...

属于企业范畴，是隶属于国有资产监督管理委员会管辖下的中央直属国有企业。原审法院依职权从新乡市工商行政管理局调取的工商登记档案明确记载，被上诉人在1983年就 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。而且上诉人提供的证据也 ...

港源公司、东方嘉华公司有任何经济联系。鉴于对港源公司出示的本案一审判决书的诧异，其建议港源公司申请法院调查或报案，他们愿协助。为此，港源公司申请贵院履行 合同上盖章的效力，故此事实不能作为否定合同效力的依据。 四、关于港源公司申请法院取证钢材的真实收货人是谁的问题。柳发国在收条上签字并表示付款的行为， ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。动感天下公司提交的运输公司 强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于动感天下公司认为一审法院未对何某某取得独家性代理权的时间进行认定，实际上何某某在2008年6月 ...

我院专属管辖的知识产权案件。由于双方当事人在合同中未对产生争议时的管辖法院进行约定，因此应根据《民事诉讼法》第二十四条的规定确定本案的管辖法院 材料清单： 原告起诉状（原件）； 孙宝春、丁力身份证（复印件）； 原告调查取证申请书（原件）； 谈话记录（复印件）； 北京市第二中级人民法院立案审批表（复印件 ...