东营市中级人民法院 民事判决书 (2001)东中经终字第X号 上诉人(原审被告)东营市华海电子新技术有限责任公司。住所：东营市X路X号。 法定代表人李某甲， 当事人双方是否就债权债务关系达成抵顶协议，即上诉人在一、二审提交的有关证据是否具有效力。上诉人在原审提供的二○○○年一月十八日“证明”，是在加盖 ...

份函件的真实性；补充证据1只是框架性协议，不是合同法意义上的合同，不具有法律效力，不能推翻原告通过的电子邮件的证据；对补充证据2已过举证期， 端、游戏服务器端产品手册、游戏客户端产品手册、游戏服务器端源程序代码(包括服务器端的所有地图、NPC、技能、物品代码)。被告接收了上述游戏程序及相关技术资料，但 ...

返还砂轮专利；《专利权转让合同》经国家知识产权局备案，其证据效力大于《共同经营协议》，判令返还砂轮专利，无法律根据；《专利权转让合同》系两个自然人达成的专利权转让协议 砂轮专利的转让并非是无对价的。根据该协议的约定：由昌野公司负责砂轮进货，销售给成义公司，再由成义公司销售给旭电子公司；昌野公司销售给成 ...

使用英文文字。高迅公司以该《声明》是以英文作出为由，认为在中国没有法律效力，对声明的真实性不予确认。 深圳富林五金模具厂向法院提交一份《模具制作合同》， ：2002年12月2日，李某乙与唐锋电器厂签订《专利申请权转让协议》，将涉案的“电子蒸锅”外观设某专利申请权无偿转让给唐锋电器厂。同年12月20日， ...

李某乙与深圳市千纳专利代理有限公司签订《委托代理协议》，委托深圳市千纳专利代理有限公司代理申请“两杯旅行咖啡壶”和“电子蒸锅”专利事宜，代理费每项2400元，合计人民币 。高迅公司以该《声明》是以英文作出为由，认为在中国没有法律效力，对声明的真实性不予确认。 深圳富林五金模具厂向法院提交一份《模具制作 ...

15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，浙江硅峰电子有限公司(以下简称硅峰公司)与原告金华运通货运代理有限公司有长期货物委托运输业务往来。 日离婚，其未在法律规定的期限内提供相关的证据，上诉人应承担举证不能的法律后果。而且，上诉人与运通公司等签订的一系列协议也是在上诉人与 ...

被告船代公司对这一焦点问题没有提供证据。 原告对被告中海公司提供的证据的质证意见是：被告提供的证据对本案没有任何效力。电子邮件在没有发件人确认的前提下 原告再行向两被告请求这项费用，没有事实及法律依据。据此原告提供的与案外人纽富利公司之间委托提货协议及代理费发票所证明的事实，本院不予认定；三、原告与案 ...

的《合作协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同双方均应自觉履行各自的义务。关于方盛公司提供的订货申请表复印件是否具有证据效力的 2008年8月29日农村信用社汇款冯丹收x元。其中前二笔是否是被上诉人电子邮件2008年度结算单中第41行x元有待进一步核对。(2)2007年度上诉人在 ...

被告）北京中星微电子有限公司（简称中星微公司）诉被告（反诉原告）派视尔电子有限公司（简称派视尔公司）技术合作开发合同纠纷一案，本院于2009年5月5 c)条款内容。 2008年10月10日，中星微公司再次致函派视尔公司，称协议并未由任何一方终止，第10(c)条是具有法律效力的条款，任何违反此条款的一方 ...

于2007年8月28日作出（2007）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2008年7月2日，河南省人民检察院以豫检民抗[2008]X号民事抗诉书 1、新密市公安局证明；2、证人证言两份；3、郑州圣安电子科技有限公司某明。反诉部分1、合同补充协议；2、新密市公安局证明；3、证人证言两份；4、安 ...