，对协议书这一份证据的效力已经确认，对本案的基本事实也已经确认，这是不争的事实。张某甲引起本案的诉讼纯属多余。综上所述，一审判决适用法律准确，结论正确，应依法 的证人证言和张某乙提供的录音证据可以看出，张某甲在张某乙家可以自由接听电话，当时及事后张某甲均没有向有关部门反映张某乙有胁迫行为，且其提起诉讼 ...

网、新浪网等网站经营者所签合同、安家公司职员与周雪松的谈话录音以及本院庭审笔录、电话联系笔录等在案佐证。 安家公司向本院提交的地产门网访问量统计网页打印 作品著作权归属的合同，该合同内容并非周雪松的真实意思表示以致该合同效力存在瑕疵，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 安家公司经营的地产门网曾登载《重 ...

制品复制委托书》，委托书中明确规定由出版单位对委托复制的音像制品的版权关系负全部法律责任，因此本公司已尽到了法定的注意义务，不存在主观过错。原告的证据仅 专辑）录音制品（唱片）的公开出版物，也没有提交该公司就该录音制品所享有的录音制作者权获得其所在国或有证明力的国际行业协会等机构登记或证明的直接证据， ...

网、新浪网等网站经营者所签合同、安家公司职员与周雪松的谈话录音以及本院庭审笔录、电话联系笔录等在案佐证。 安家公司向本院提交的地产门网访问量统计网页打印 作品著作权归属的合同，该合同内容并非周雪松的真实意思表示以致该合同效力存在瑕疵，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 安家公司经营的地产门网曾登载《重 ...

包括音像制品的销售，因此原告取得该光盘的合法性值得怀疑。综上，本公司没有侵犯原告权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明: 原告成立于2002年 音像选题通知书》、其它法院的生效法律文书。 本院认为，我国著作权法对录音制作者及录音制品有如下规定:录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人以复制、 ...

为华盖创意公司、雷霆万钧公司。www.x.com网站“联系我们”栏目点击进入后显示有雷霆万钧公司的联系电话、传某、地址、电子邮箱等信息。辽宁省大连市X区公证处对上述操作 、网络地址；（二）未改变服务对象所提供的作品、表某、录音录像制品；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表某、录音 ...

适用法律错误。2009年6月17日的借款已经归还，只是借据没有收回。（二）、原审混淆了借款与欠款的法律关系，审理程序违法。请求二审依法撤销原判，依法改判。 冉某 的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、录音及通话清单各一份，旨证明王某甲与冉某于2011年元月27日通过电话，证明王某甲对于2009年6月17 ...

说明被告方根本就没有向原告履行任何免责条款的告知义务及重大疾病有关情况的告知。 被告提交的证据有：其公司的客服回访投保人黄X时的谈话录音资料一份， 定义的重大疾病，我们按本附加合同的保险金额给付重大疾病保险金，同时本附加合同的效力终止，主合同的基本保险金额随之扣除本附加合同的基本保险金额。”第十四条“ ...

支持。 6、诉讼过程中，因兴邦公司主张的本案《土地使用权转让合同》的效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院依法开庭告知了兴邦公司可以变更诉讼 公司签订《国有土地使用权转让合同》的行为，明显违反了上述法律规定。况且茂文公司对于转让的土地没有进行投资开发，也不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...