第一医院对一审法院判决不服，向本院提起上诉，请求改判。主要事实和理由是：原判对医疗过错鉴定结论认定有误，重庆市科证司法鉴定所的鉴定结论的科学性存在疑问，鉴定结论明显依据不足，并申请重新进行鉴定。 被上诉人彭某乙的委托代理人答辩称：一审法院认定事实正确，判决合法，请求维持原判。 本院二审查明的事实与 ...

的内容为：“1、南侧东关大街土地使用证未按规定征购够，张某甲有后顾之忧，本条情况属实，晖苑公司退还本金及利息，如办不成购房协议不成立；2、建筑面积张某甲提出疑问；3、晖苑公司完成张某甲的房产证手续（乙方出费用），如整栋出现问题影响张某甲使用造成损失，晖苑公司负责。张某甲所提问题第一条三日内答复，第三 ...

共同生活期间，为原告的家庭经济建设作出了贡献，并添置了一定的家业，只因被告自称怀孕后，原告及其家人要求陪同前往医院检查遭拒绝，遂对被告是否怀孕产生疑问，导致双方误会产生。只要原、被告能珍惜夫妻感情，坦诚相待，相互关心，相互信任，夫妻和好是完全可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此 ...

。 本院认为：医务人员的执业活动受到法律保护，干扰医务人员正常工作、生活的，应当依法承担法律责任。本案被告宋某因原告周某某对其妻子杨娜的诊疗行为存有疑问，理应克制情绪，冷静处理，通过合理途径解决纠纷。但其却丧失理智，蓄意报复，公然闯入理应男士止步的原告工作场所妇产科登门质询，并在言语不合的情况下动手 ...

父亲贺某乙因贺某甲出现腹泻，吵闹不安，晚上不肯睡觉，体重由增长缓慢到不增反减的身体表现向被告医院医务人员反应情况，但未引起被告重视，经反复提出疑问后，被告才将原告转入门诊治疗，经B超检查发现原告肝叶内见一稍强回声肿块。此时被告才建议原告到上一级医院进一步确诊。后经上海市交通大学医学院附属新华医院确诊 ...

行驶在非机动车道内为由，认为被害人彭德烈应负一定的事故责任，向长沙市公安局交通警察支队122处警大队申请复核，经该大队责任认定复核办公室对其申请复核的疑问进行解释，被告人莫某于2008年11月19日书面提出了撤销责任认定复核的申请。在公诉机关审查起诉期间，被告人莫某再次提出责任认定复核的申请，公诉 ...

笔是其以x元买的某冶材公司的货款，此笔x元不属于挪用；第23笔，是其买鑫龙公司的货，此笔货款不是某冶材公司的货款；第25笔，其没收到，有疑问。 辩护人郅某的辩护意见是：起诉书指控的第21笔不能成立，这一笔是2007年3月19日陈某甲向某冶材公司交付x元货款，某冶材收到货款后向宁波丰化金属制品厂发货 ...

的证据的真实性、合法性存在问题。其一，原告在交警笔录中陈述事实前后矛盾，与事实不符。其二，原告苏某某单方面向长沙市楚沩司法鉴定所申请鉴定，其真实性存在疑问，并且落款鉴定人闵新民没有签字，形式不合法，请求重新鉴定。 第三，原告请求赔偿的项目和标准计算存在错误。其一，医疗费是在人民医院中花费的费用，其它 ...

，即山林所有证（草册）时，四组出示三份，五组出示一份，其中四组只有一份与五组是系伍某钧所填写，有二份不属伍某钧所填写，明显存在疑问。 8、被告最近又提供了“黄龙镇X村四、五组争执灶皇山权属座谈记录”，主要更进一步证实：该案系权属之争，而且当时是黄龙镇人民政府已受理，只不过没有做出处理结论。 9、被告 ...

实施条例规定，商标许可应向商标局备案，原告未提出备案信息的相关证据，商标权注册人和原告之间的商标许可使用合同是否真实无法确定，许可关系无法确定，故原告诉讼资格存在疑问；2、本案涉及商品是2008年6月6日我从他人处合法购买的，已支付相应对价，经销产品时不知道该产品是侵犯商标权的商品，并能说明货物 ...