，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人郑州市X区河道管理处委托代理人黄某某、陈某、被上诉人赵某及二被上诉人 确定由其对原告的合理损失承担25％的责任。原告作为赵某庆的监护人，未尽到监护职责，该院确定有其自负75％的责任。被告郑州市X区闫某小学对赵 ...

某付给原告埋葬费x元。2011年1月29日象州县公安局交通警察大队对事故作出了象公交字[2011]第X号道路交通事故认定书，该书认定如下：此事故主要是因袁某 ，属于无民事行为能力人，依法应由原告韦某、罗某监护。原告作为法定监护人，对韦某萍受到伤害未尽到监护职责而失职，原告也没有证据能证明自己尽到监护 ...

河河道玩耍的危险和二原告对其疏于管理和教育、监护不力造成的，王某飞及其监护人应承担全部责任。因此二原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 原审法院判决： ，而不是公众活动场所，二上诉人之子王某飞溺水身亡是二上诉人未尽到监护职责，其后果应由自己承担。其要求我局赔偿没有法律依据，要求依法驳回其对 ...

）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的法定代理人喻某某及其委托代理人张瑞太，上诉人光山县第三 上诉人李某某的上诉理由。一、李某某受伤时尚年幼，作为其监护人没有尽到保护好未成年人人身安全的职责，对李某某受到的伤害有一定责任。原审判决其承担部分责任 ...

赔偿金x.12元；鉴定费700元；精神抚慰金x元；安装义齿费用9000元（出示了自网上下载的治疗标准）；共计x.12元。庭审中表示保留义齿安装费用诉权。 是对法律的误解，没有任何法律规定学校是未成年人的监护人，监护人只能是学生的父母，学校只是具有教育和管理职责。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

以下简称大清村委会）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安某甲的法定代理人安某乙、委托代理人桑某，被告大清村委会的 满10周岁，属于无民事行为能力人，原告的父母作为法定监护人，未尽到监护职责致使原告摔伤，故原告的监护人也应承担相应的赔偿责任，综合该案的情况，以原告的 ...

一案，本院受理后，依法由审判员吴顺军独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼。被告雷某某经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 和睦，能够很好地履行监护人对女儿的监护职责，有利于未成年子女的成长、生活和学习。被告抛弃年幼的女儿独自离家出走，长期有家不归，既不尽抚养女儿的责任，又未 ...

点左右，原告任某甲在其就读的周口实验幼儿园玩耍时，因校方没有尽到管理保护职责及娱乐设施存在安全隐患致原告严重摔伤，当时左侧面部大面积淤血，左眼周围 垫支205.5元。4-1原告及其父母的差旅票据7086.3元。4-2原告法定监护人向被告交付的票据数额分别为7931元、924.5元、9990.4元、x. ...

）宁民一初字第X号民事判决，分到向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年至2009年2月23日，原告温某 的监护责任。同时，被上诉人温某丁及刘某某作为温某青的父母、法定监护人，也未尽到教育和监护职责，任由年仅10岁同样是限制民事行为能力的温某青接温某 ...

由家长接送，路途安全问题学校概不负责。盛某某夫妇是盛某浩的监护人，学校不是监护人，接送学生是监护人的职责和义务，盛某浩的死亡与学校无关，不是学校的过错， ，贺某桥应由所在乡镇政府负责管护，但本案中杞县水利局已与县政府有关部门签订了贺某桥桥梁维修合同，即该桥尚处维修中且并未完工，杞县水利局施工队便停止了 ...