甲为无民事行为能力人，指定其妻彭某为其监护人。 另查明：川x号大客车的实际车主为杨某辛，该车挂靠于富临仁寿分公司，由富临仁寿分公司对外从事公路客运 挂靠关系的法律规定，杨某辛与富临仁寿分公司应当对外承担连带责任；但富临仁寿分公司不具有独立承担民事责任主体资格，依照《公司法》的法律规定，应由其总公司富临 ...

营养费。睢县人民法院审理于2010年3月22日作出（2009）睢民初字第X号民事判决，刘某某、李某不服该判决，在法定期限内提起上诉，本院于2010 虽然规定了未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护责任。但是本案中秦某甲 ...

交强险责任限额内予以赔偿”。这两条规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则。不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内 谢某甲在发生道路交通事故时尚不满18周某，属于限制民事行为能力人，其民事责任依法应由其监护人即被告谢某乙承担。被告谢某乙应对原告赵某某承担的 ...

，在民事活动中致他人损害，依法应由其监护人承担民事责任。 原告请求的残疾赔偿金、医疗费、二期手术治疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。本案争议焦某是原告所诉各项赔偿损失是否有法律依据：（一）被告辩称因原告提供的住院病历、诊断证明等证据所记载的 ...

法规规定电动车不许带人，于某乙年仅4岁，其监护人未尽监护责任，在民事责任分担上，应减轻各侵权人的责任。四、起诉书上未写明本案原告秦某某应承担次要责任，故 形式不合法，仅处方，此票与事故发生是否有关无法证明。对原告提交的第X组证据本身无异议，但评估费、鉴定费不属保险公司承担。对原告提交的第X组证据有异议 ...

借给无驾驶证的被告杨某甲驾驶，二人应互负连带责任，因杨某甲未成年，其监护人杨某乙应承担民事责任。原告起诉要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院 赔偿，但对其中过高部分或不合理部分，本院不予支持。关于被告杨某丙是否应该承担赔偿责任，本院认为，本案中原告称肇事摩托车是被告杨某丙转借给杨某甲驾驶 ...

甲、付某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人委托代理人 丙在纠纷发生时，尚不满十八周岁，故原告罗某某的损伤，应由监护人被告付某甲承担赔偿责任。付某堂在其妻罗某某与被告争吵时，持铁锨砍被告家的 ...

代理人让原告学车，并没有进行看管，存在过错，依法也应承担一定责任。综上，我不应承担全部民事责任。 被告霍某某辩称，同意第一被告的答辩意见。另外交警队认定我 认定书无异议，但认为轻便摩托车（出事故的摩托车）车主、原告韩XX监护人也应对韩XX的损失承担赔偿责任，其辩解意见不能成立，本院亦不予采信，被告韩X ...

如下：原告狄某甲因事故遭受损害的经过，被告狄某乙开车是否经过原告同意原告要求二被告赔偿损失的数额如何构成责任如何划分 围绕第一个争议焦点，原告认为被告狄某乙开车是一 狄某乙不满17周岁，诉讼时也未满18周岁，没有经济能力，依法应由其监护人承担民事责任。原告狄某甲同被告狄某乙到上店送人是为了原告狄某甲的 ...

甲为无民事行为能力人，指定其妻彭某为其监护人。 另查明：川x号大客车的实际车主为杨某辛，该车挂靠于富临仁寿分公司，由富临仁寿分公司对外从事公路客运 挂靠关系的法律规定，杨某辛与富临仁寿分公司应当对外承担连带责任；但富临仁寿分公司不具有独立承担民事责任主体资格，依照《公司法》的法律规定，应由其总公司富临 ...