仲裁庭对本案的部分争议已审理终结，可以作出裁决；对其余争议，仲裁庭已有原则意见，但因当事人提交有关材料尚需一定时间，故尚不能作出终局裁决。根据这一情况，仲裁庭 把自己过错的后果转嫁给被申请人。 （2）第2款的约定，就本案而言，并未比第1款增加进一步的内容。 （3）第3款是关于集装箱灭失或损坏时被申请人 ...

管理的合资企业仍然交合营公司承包经营，这显然是没有任何法律意义的。 2．承包协议是违反平等互利原则的协议。 该承包协议明确约定对合营公司投资一方长达12年（ 生效”。此规定并不适用于《承包协议》，因为《承包协议》并未对“合同及其附件”的内容（条款）进行“修改”，《承包协议》与《合营合同》并不抵触，且《 ...

，一旦民事法律关系确立，其主体即取得了诉权，诉权的行使，要求该主体必须与这种民事法律关系有直接的利害关系。原告开设“（略）.com东方网”网站，从事 商务网站，不得从事发布和转载新闻业务。与此同时，网站所制造和发布广告的内容，必须与广告主的实际情况相符合，不得违背客观事实。网络经营者对其服务进行虚假的 ...

》的相关规定，上诉人权利要求书中第一项的内容就是该专利权受保护的范围。上诉人的权利要求书中第一项开宗明义的说明：“一种绿化防漏屋面。”明确的说明了 的工序的先后为由，认定被上诉人不构成侵权，是对专利侵权判定原则的错误应用。②对是否构成侵权应以“是否是生产经营目的”为判定标准．而不应以被控侵权物的“发明 ...

总包合同》。被告珠海分公司经理杜凤仪代表被告一航局签字。合同约定：工程范围及内容包括码头工程、护岸工程和导助航设施；承包方式为总承包，具体为包工包料、 意向书》约定的原则，结合《总包合同》关于大临费、其他费用结算方式，向被告一航局请求该两项费用。根据被告一航局确认的原告全部工程量的直接费用51，629 ...

分文未付，仅凭一审判决就取得了土地的经营开发权，而金牛公司的合法经营权益被强行剥夺了，这是违反公平原则的判决。故上诉请求：1．撤销原审判决第一 二次用地会议纪要尽快解决与国储局行政诉讼问题的请示》，内容是：1．因国家储备局深圳办事处是事业单位，不能直接从事经营活动。为此，国家储备局深圳办事处拟全权委托 ...

证明有关文书送交给了商业银行，并不能证明商业银行认可文书中的内容，许贤锋的收据并非商业银行出具的，与商业银行没有任何关系，就该证据商业银行咨询香港吴少 信托，②默示信托、归复信托，③法律构定信托；衡平法中有“不容否认”的原则。 在一审期间，受商业银行的委托，刘某华律师出具了法律意见书，主要有如下内容： ...

的解释，都可以明确地理解为直接的，有接触的碰撞。因此，申请人试图通过偷换概念然后求助于“不利解释”原则的主张，是根本无法立足的。 （3）船舶碰撞损害 认为是事后补救或改进行为，对于解释人保1986年条款，应视为无关。毕竟由于不同的保险条款可以采用不同的文字和内容，因此不能据此认为人保1986年条款中的 ...

以致德加拉公司至今尚有2，000多万港币没有收回，这同样是有违诚实信用原则的； 最后，德加拉公司与沃尔玛公司及新耀荣公司之间，实际上是彻头彻尾的 同时也没有仔细推敲当事人之间的往来函件的内容所说明的事实本质，以致错误地认为没有证据证明德加拉公司与沃尔玛公司之间存在着购销合同关系，直接导致适用法律错误， ...

其曾将一份新会市康达轻工实业总公司给新会市光达燃化工贸公司的委托书复印件交给迟某某，委托书的内容是由新会市康达轻工实业总公司在1994年12月31日委托新会市光 燃化公司使用。故燃化公司为了减少结算环节和利息支出，向广东通能公司直接出具委托书，并指令通能公司将该150万元划入新会市粤能化工公司帐户内， ...