被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险 程度。7、交通费票据十九张，证明：原告花费交通费用1000元。另外，原告主张精神损害抚慰金x元。其主张相关赔偿项目的计算方式为：误工费：1225.34元/月（ ...

、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险 一份，证明原告为城镇户口及伤残程度。另外，原告主张交通费用2000元，精神损害抚慰金x元。其主张相关赔偿项目的计算方式为：误工费：3251.4元/月（原告 ...

被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险 一份，证明原告系城镇户口及伤残程度。另外，原告主张交通费用2000元，精神损害抚慰金x元。其主张相关赔偿项目的计算方式为：误工费：1557元/月（原告月工资） ...

人民法院(2009)老民初字第X号判决中第一项，驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。 宣判后，冯××不服原审法院判决向本院提出上诉称：一、原审程序 。土地承包经营权属用益物权的一种，应适用《中华人民共和国物权法》的相关规定，该法第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人 ...

高月及廖常任用工费”事实的同时，却仍认定“被告没有履行施工义务，所提交的相关费用清单，不能证明用于四十一军红旗墙工程和证入的证词无其他足够证明 无需返还被上诉人预付款x元，并支持上诉人在一审中的反诉请求；本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人柳州市新汇广告传媒有限公司未作答辩，但在二审中称：1、 ...

的框架协议，是否与上述居间合同所涉的框架协议有关居间合同的法律后果应由谁承担对此，原审法院认为，根据框架协议的签约人与居间合同的签约人均为韦某某这 成立，无权要求委托人支付报酬，但依法可以要求委托人支付从事居间活动而支出的必要费用。本案根据吴某某提供的证据材料以及框架协议形成的客观事实，首先可以认定吴 ...

自己收款、供货，认为争议酒种不是双方约定的经销品种，货是成都仓库直接送给涂某某等，但并未提供相关证据予以反驳。涂某某直接给昝某某上级打款，并由厂家直接发货到 ，应视乙方收到的货物全部合格，不存在破损或其他不合格产品，因换货增加的运输费用由甲方承担。5.合同第五项约定的结算方式为：先款后货，款到以本合同 ...

：1、和某请求的赔偿项目及数额如何确定；2、和某请求赔偿的损失由谁承担及责任如何划分。1、关于和某请求的赔偿项目及数额如何确定问题。最高 法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入…..，赔偿义务人应予赔偿。……。”据此，和某请求的医疗费根据其 ...

支出与系争工程存在相应联系，故暂且不论系争工程延误的责任某由谁承担，无论是对舜杰公司诉请的费用还是鉴定报告中审定的该土地延长租用一年的费用60, 综合保险费及金额如何认定系本案争议焦点之二。欧港公司主张按照双方合同签订时的相关规定，业主应当按照施工方实际发生的综合保险费金额支付，而舜杰公司未按规定提供 ...

院判令魏某某支付医疗费3万元及住院期间误工、护理、住院补助、营养、交通等费用；判令被告魏某某支付伤残赔偿金。 被告魏某某辩称，原告诉我交通事故赔偿纠纷一 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的赔偿责任应由谁承担；2、原告的诉讼请求是否予以支持。 原告吴某某向本院提交的证据材料有： ...