银行太原分行的该主张成立。 根据上述质证、认证意见，综合双方当事人无异议的其他事实，确认本案法律事实如下： 1998年12月1日，世行项目办与山西路桥 解释》第十七条规定“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效……”世行项目办作为担保权人应当了解分支机构的保证权限。交通银行太原分行 ...

且在申请再审中，作为正岩公司代理人之一的王某乙对“对帐记录”的结果并未提出异议，仅提出部分租赁物用到了其它工地上；自己与正岩公司是挂靠关系，并 转移，仍应由正岩公司承担。关于本案管辖权问题，双方在租赁合同中明确约定发生纠纷后由新乡市牧野区人民法院管辖，该约定应为双方当事人的真实意思表示，现正岩公司否认 ...

证据材料2的真实性森宇公司有异议，认为游某没有提供该杂志原件。本院认证，游某所举上述证据材料1具有真实性、合法性，本院予以确认。但游某与森宇公司 预售许可证。 本院认为，一、管辖及准据法适用。本案系美利坚合众国公民游某与中华人民共和国企业法人森宇公司之间的商品房买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质 ...

2003年8月20日，原告向四川省青川县人民法院提起诉讼，请求人民法院确认930协议无效。2003年10月27日，青川县人民法院裁定将该案移送四川省成都市 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼 ...

兴公司)损害公司权益纠纷一案，卢某甲等九人于2006年7月12日向乐都县人民法院提起诉讼，该案受理后，华融公司于2006年7月26日提出级别管辖异议，经审查 卢某甲等九人的主张既无事实依据，也无法律依据，请求驳回其诉讼请求，确认合同合法有效。 第三人鹏兴公司陈述，鹏兴公司是一个名存实亡的公司，缺乏登记 ...

证据材料2的真实性森宇公司有异议，认为游某没有提供该杂志原件。本院认证，游某所举上述证据材料1具有真实性、合法性，本院予以确认。但游某与森宇公司 预售许可证。 本院认为，一、管辖及准据法适用。本案系美利坚合众国公民游某与中华人民共和国企业法人森宇公司之间的商品房买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质 ...

其仲裁申请，但机器厂提出仲裁管辖异议后，仲裁委仍坚持仲裁。根据佛化机公司的“仲裁请求”和“事实和理由”的陈某，本案实际是“回执”项下欠款纠纷，其仲裁标的是根据“ 的签名一致，所以，佛化机公司有理由相信张剑忠的行为是代表机器厂。退一步来讲，即使该七份合同无效，佛化机公司依据2001年4月5日的合同即可向 ...

发展有限公司(下称美心公司)因与被上诉人珠海市美心企业发展有限公司(下称珠海美心)承包合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法民四初字第X号民事判决 的重要依据。友谊公司的委托代理人主张《5.14决议》违背法律规定，应认定无效的代理意见不能成立，不予采纳。珠海美心允许美心公司暂不交纳 ...

符合中国法律规定，提单中并入定期租船合同的条款应当无效；定期租船合同的仲裁范围决定了该条款不能用于解决本案提单纠纷，该合同中的仲裁条款也不能单独并入提单 人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告美景伊恩伊公司的管辖异议申请。 如不服本裁定，原告可自本裁定书送达之日起十日内，被告可于 ...

。单某甲购房时建筑面积每平方米价格为新台币（略）元，按当时双方确认的汇率折合人民币3434.8元，现楼市信息上所涉房屋建筑面积每平方米价格为人民币 。双方当事人均应按合同的约定履行义务。关于该案的管辖权问题，虽然双方在回购保证书中约定办理回购手续在台湾台中市，但并未对纠纷发生约定管辖，依照《中华人民 ...