驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告杨某甲、王某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

、李某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011年 驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告闫某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告闫某、卫某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 ，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告王某、马某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 ）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告孙某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 ）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告孙某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告水某、杨某甲房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告商某、郭某乙房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明 项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告马某屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...