存在不能生育的情况；因此被告未给原告造成无法弥补的精神损害，原告请求的精神损害抚慰金严重过高；2、离婚前被告的女儿是双方共同抚养的，即使赔偿原告 信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、 ...

X的亲属。 被告任XX，男，1974年出生，汉族。 原告晁X与被告任XX离婚纠纷一案，原告于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 套可由被告居住，由被告折价补偿；被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元，承担价格认证费1000元。 被告任XX同意离婚，要求抚养孩子任X，原告可不承担抚养费， ...

，故本院酌情判定由林某某赔偿李某某精神损害抚慰金5000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如 的归属和抚养费的承担，判决双方各承担抚养一子女。4、判决林某某承担过错损害赔偿金5万元。5、判决林某某给予上诉人困难补助金5000元和房屋居住权。6、 ...

X月X日生，农村居民，住（略）。 上诉人陈某某与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年2月28日作出（2008）彭法民初字 ：1、原告起诉要与被告离婚的意见，被告表示同意，但过错在于原告与他人另有新欢后，导致夫妻感情破裂的，被告要原告赔偿精神损害赔偿费x元。2、2009年 ...

恶化，导致夫妻感情彻底破裂，最终于2007年9月10日在回龙铺镇人民政府办理离婚登记手续。现小孩由被告带养。离婚后，原告要求探望小孩，可被告总是以 亲子鉴定费2500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条之规定 ...

导致家庭关系不合，夫妻双方长期分居，后被告竟公然与她人同居，并因此起诉与原告离婚，后经法院调解，被告撤回了起诉。可是被告依然如故，甚至变本加厉，鉴于被告已完全不 辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告离婚的原因是什么，被告是否有过错，是否应当赔偿原告精神损害抚慰金及应赔数额；2、原、被告的夫妻共同 ...

被告不愿继续抚养原告子女，则原告子女应由自己抚养。原告主张被告给付其精神损失5万元的请求无事实依据，也不符合《婚姻法》规定的请求“损害赔偿”范畴。据此，对原告的上述主张本院均不予支持。 三、关于被告要求原告就其离婚后给付住房补助金x元，治疗胆结石、腹腔囊肿的续医费x ...

向本院起诉。另查，原、被告原是夫妻关系，于2003年5月经法院调解离婚。 原审法院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第二款的规定， 人实施侵权行为而导致其开办的幼儿园遭受经济损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原审酌定被上诉人向上诉人赔偿 ...

某戊尧与第二任妻子潘某戊生育原告潘某丁后，于2006年1月18日登记离婚。潘某戊尧为农业户口，生前从2007年底至2010年9月期间居住于武鸣县X路 条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

，具有合法性、真实性，予以确认；原告提交的证据2，因原告之妻确向本院递交离婚起诉状，并已立案受理，予以确认。 根据对以上有效证据的确认，结合原、被告当庭 试行）》第一百四十条第一款、第一百五十条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李 ...