日王某某得知柴某领取的土地使用证登记情况后，认为土地登记行为侵犯了其合法权益，向法院提起行政诉讼请求：撤销泌阳县人民政府为柴某颁发的泌国用(2007)第 是划拨土地，转让土地时新兴居委会没有取得使用土地的资格。政府为柴某颁证程序不合法。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，泌阳县 ...

居住于洛阳市西工区X路X号院X室，一审法院没有合法送达起诉状和开庭传票，并且遗漏了当事人，程序不合法，请求依法改判或发回重审。 被上诉人胡ｘｘ答辩： 法律文书系在上诉人张ｘｘ拒收的情况下，人民法院依照法律规定留置送达的，送达程序并无不当；另外，本案为民间借贷纠纷，被上诉人胡ｘｘ作为债权人持上诉人出具的 ...

高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出(2008)豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，审理了此案，本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清、程序不合法。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 十三条第一款(三)、 ...

，实质上已超过20日期限，并未限制××的举证权利。（3）留置送达程序不合法，未邀请基层组织人员在场见证，但××认为××虽然拒绝签收法律文书，但已提起 三人李××提出的工伤认定申请后，与××负责人李××取得联系，但李××及其家属拒不配合调查工作，其在给予××充分的举证时间无果后，决定采用李××本人提交的 ...

以地换地为由至今未付。 原审法院认为，魏某某和范某所签订的土地租赁协议合法有效。范某自1995年4月19日以来未支付租金已构成违约，魏某某所诉应予 或予以撤销，在此情况下，原审判决范某返还该土地显然不妥。综上，原审程序不合法，可能影响案件正确审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、形状不存在情况下，一审却利用当事人一方仅有的自拍照片和程序不合法的勘验记录进行鉴定，显然是难以追求到一个法律真实的结果。3、一审违反了“刑优于民” ，严重剥夺了我们的诉讼权利。综上，我们认为一审认定事实错误，证据不足，程序违法，作出的判决不够公平公正，请求撤销一审判决，本案一、二审诉讼费均由被上诉人 ...

的主张不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的房产登记事实不清，程序不合法，应予撤销，原告要求撤销被告颁发给第三人刘某甲的于房总登（发 所有权证”。 被上诉人刘某乙辩称：一、上诉人称“上诉人的房产登记与被上诉人的土地权属登记不存在重复登记之处”，理由是“刘某乙所登面积70.5平方米，而实际面积90. ...

、南康市仲裁委员会在该鉴定结论未生效时就已受理被上诉人的仲裁请求，程序不合法。三、南康市劳动争议仲裁委员会认定被上诉人因工负伤、上诉人属非法用工 驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被上诉人袁某某在上诉人家具厂做工，虽然没有签订用工合同，但 ...

陈某云的收条，因被告提供了重庆刑事科学技术研究所鉴定结论予以反证，证实该收条不是陈某云书写，其结论科学、可靠，应予认定。原告购被告房屋所欠房款， 鉴定书，不能采信，该鉴定是上诉人自己单方面的行为，未经被上诉人同意，程序不合法。请求二审采信原判证据，依法判决。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 二审 ...

，3、被上诉人不经公告就颁证，剥夺了上诉人的权利，颁证程序不合法。二、上诉人的这块宅基是1982年农房规划时所分，第三人的证载面积实际占压了 的合法权益。上诉人作为登记土地的西邻没有在土地丈量登记表中签名或摁指纹，属登记程序上的瑕疵。是否对上诉人在丈量登记表中的签名及指纹进行鉴定，并不能否定被上诉人的 ...