问题达成协议,即三方各自负责各自的医疗费用和维修费用,该协议是合法有效,应受法律保护。因此,在本事故中原告所受的经济损失应由其自己承担。同时被告在本次 ,在责任限额内予以赔偿。被告李某甲作为桂x号二轮摩托车的车主,依法应当参加机动车第三者责任强制保险,但因被告未投保有交强险,致作为被害人的原告在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31744273.html-
了解详情
佐证,并经庭审质证和本院审查,可以采信。 本院认为,公民生命健康权受法律保护,身体受到侵害时有要求赔偿的权利。本案原告汤某是豫x号车的乘坐人, 责任即189.35元。被告周某应承担的给付责任,由被告联合财保信阳中心支公司在第三者责任保险范围内代为赔偿。误某费6780元,原告提供了单位扣发工资清单及证明 ...
//www.110.com/panli/panli_28107495.html-
了解详情
一致协议。 本院认为,公民的身体健康受法律保护。原告因交通事故受伤,其由此受到的损失依法应当由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。原告 。被告戴某某为肇事车辆湘x名爵牌小型轿车在被告长安保险公司购买了机动车第三者责任强制保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_26836712.html-
了解详情
消费支出为9566.99元/年。 本院认为,公民的健康权受法律保护。原告王某甲以其因交通事故身体受到损害为由向本院起诉,本案系道路交通事故人身损害赔偿 十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26225828.html-
了解详情
在卷佐证,并经庭审质证和本院审查,可以认定。 本院认为,公民生命健康权受法律保护,身体受到侵害时有要求赔偿的权利。本案被告王某某驾驶豫x号车与原告张某甲 ,即x.31元,被告王某某驾驶的豫x号车在被告信阳大地公司投保有商业第三者责任险,同等责任免赔率为10%,故被告信阳大地公司应代被告王某某赔偿原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_25656554.html-
了解详情
咸阳远航汽车服务有限公司名义在被告中财保旬邑支公司投保了主挂交强险和主挂第三者责任商业险。要求被告中财保旬邑支公司在交强险、商业三者险限额内, 元;合计x元。 综上所述,本院认为,公民的生命权受法律保护,公民、法人、组织由于过错侵害他人生命健康的应当根据过错的大小承担民事责任。本次事故责任双方对西峡县 ...
//www.110.com/panli/panli_25256872.html-
了解详情
日止,交通事故是在保险期限内发生。 本院认为:公民的生命健康权应受法律保护,本案道路交通事故经罗某仫佬族自治县公安局交通警察大队作出道路交通 ,按照各自过错比例分担责任,据此,被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿,原告请求其承担30%的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22029089.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿, 。原告就其主张的鞋子损失并未提供证据证明,本院对此无法认定。 原告因人身受到伤害要求被告赔偿精神损害抚慰金,应予准许,具体赔偿数额可由本院根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20440066.html-
了解详情
损失向被告索赔未果,致引起诉讼。 本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王某己所有的闽x号轻型厢式货车,由借用人被告王某 六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19629908.html-
了解详情
600元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿, 对应,具体交通费的赔偿可由本院根据本案的实际情况依法酌情确定。原告因人身受到伤害要求被告赔偿精神损害抚慰金,应予准许,具体赔偿数额可由本院根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_19081124.html-
了解详情