另查明，王某住院期间，其工资并未停发。 本院二审认为，《道路客运承运人责任险》体现的是承运人责任保险，承运人责任保险体现的是承运人对乘客人身安全责任和 按被保险人在事故中的责任比例进行赔偿的表述，不同于第三者责任险。本案中的《道路客运承运人责任保险条款》第六条第二项约定保险人对“被保险人应当承担的合同 ...

最大的运输集团，应明知免责条款的真实含义。四、中华联合胶南支公司作为侵权车辆保险人，应首先在交强险、第三者责任险中赔偿。五、原审对交通费、 76条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

赔偿限额各2000元。商业险中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）赔偿限额分别为x元和x元，第三者责任险赔偿限额分别为50万元和5万元，并投保了不计 70%，即x.41元。原告负担的部分，由被告阳光财险榆林支公司在机动车上人员责任险（驾驶员）赔偿范围内赔偿5万元。被告李某负担的部分，由被告永安财险临沂 ...

加气站因多次投保该商业综合险中第三者责任险，对其中约定关于保险公司方免责的精神损害抚慰金、律某、诉某、检验费等条款应为熟知，故保险公司抗辩 责任为：“保险机动车某被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失。对被保险人依法应支付赔偿金额，保险人依照本保险 ...

款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列规定承担 在被告太平洋财保河南分公司营业部投保第三者商业责任险及三者险不计免赔条款，保险金额x元，上述原告其余损失未超过第三者责任险赔偿限额，因此，对于二被告 ...

事实。 4、易某驾驶证、行驶证以及机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险保单正本，拟证明湘x轿车已在被告太平洋财保常德公司购买交通事故强制责任 原告X某为餐馆服务员。 太平洋财保常德公司机动车交通事故强制保险条款以及机动车第某者责任保险条款，拟证明被告太平洋财保常德公司在保险范围内承担相应的保险 ...

的受害者”，即在涉案交通事故发生时，死者已经由“车上人员”转化为保险合同所指的“第三者”。 三是该案的赔偿数额问题。 原告要求被告进行赔偿项目为：1、死亡赔偿金 x号小型普通客车在被告平安财险衡阳中心支公司购有第三者责任险，保险金额为x元，且附有不计免赔率条款，故被告平安财险衡阳中心支公司应对湘x号车 ...

由被告信达财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿x元，共计x元；限在判决生效后10日内履行 第三者直接起诉保险人请求赔偿没有法律依据，保险条款中也没有保险人直接向第三者支付保险金的约定，交强险和第三者责任险不应合并审理；被保险人邓某聘请的司机邓某 ...

负同等责任，而文某为其所有的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故 称事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查，《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项规定：“下列情况下 ...

4、5、6、7、8、9、10，被告财保宜章公司所举证据交强险条款及机动车保险报案记录（代抄单），被告赵某某、李某某所举证据机动车保险证、 再由过错方按照各自过错的比例分担责任。原告请求中国人寿财产保险股份有限公司就其商业第三者责任险的被保险方即李某某给原告造成的损害，直接向原告赔偿保险金，符合法律规定 ...