。 被上诉人(原审原告)东营利龙建筑装饰有限责任公司，住所地：垦利县经济技术开发区。 法定代表人杨某乙，该公司董事长。 上诉人东营市宏远纺织有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案当事人之间签订的《建筑安装工程承包合同》第16条关于“本合同在 ...

。 被上诉人(原审原告)垦利县利龙建筑装饰有限责任公司，住所地：垦利县经济技术开发区。 法定代表人杨某乙，该公司董事长。 上诉人东营市宏远纺织有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案当事人之间签订的《建筑安装工程承包合同》第16条关于“本合同在 ...

乡X村人，住（略）。 上诉人东营市河口区沃德新型建材有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，两被告 也没有写明修理车辆的履行地在东营区，为此请求上级法院撤销上述裁定，改由有管辖权的河口区人民法院受理。 本院审理认为，本案当事人之间虽未签订的书面的车辆 ...

路X号。 负责人李某某，该公司经理。 上诉人山东省建筑工程监理公司因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称， 某某因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取了强制措施，已无法出庭。该案由济南市有管辖权的法院管辖，更符合方便当事人诉讼的原则。请求本院撤销原审裁定，将该案 ...

，住所地郑州市X路X号。 法定代表人张某，局长。 本院受理原告刘某丁诉被告郑州铁路局劳动争议纠纷一案后，被告郑州铁路局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据河南省高级人民法院豫高法[2004]X号《河南省高级人民法院印发关于指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第一条第（七）项 ...

将该案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，首先，上诉人关于诉讼主体不适格的上诉理由，属案件实体审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内。 的铁路部门及其所属企业、事业单位”，故上诉人提出的安康铁路运输法院对本案没有管辖权的上诉请求成立，本院予以支持。再次，本案是一起侵权纠纷案件，根据《中华 ...

因与被上诉人綦某、王某丙、原审被告广州嘉威建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2011）蒸立管字第X号民事裁定， 建筑工地发包人，被上诉人起诉上诉人符合法律规定。因此，湖南省衡阳县人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确， ...

上诉人的住所地在河北省武安市，本案应由武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，管辖异议案件的审查属程序上的审查，而非实体上的审理。被上诉人据以起诉的收款 范畴。根据民事诉讼法规定，两个以上的被告分属不同法院辖区的，各被告所在地法院均有管辖权。本案被告之一在安阳市X区，安阳市X区人民法院对此案即具有管辖权 ...

有限公司承揽合同纠纷一案后，被告中冶美利纸业股份有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为依照双方2006年8月17日签订的合同第十三条、第四项 》第三十八条之规定，裁定如下： 被告中冶美利纸业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在 ...

依法应由不动产所在地人民法院管辖，原审裁定错误。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因江苏省阳升建设工程有限公司射阳分公司 合同纠纷。当事人双方在该合同第十条约定，本合同在履行过程中如发生异议和纠纷，由双方协商解决，协商不成，由原告方所在地的人民法院和司法机关管辖 ...