的索赔（不包括利息和费用），适用伦敦海事仲裁协会（LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像资料 租船合同受英国法约束，并由伦敦仲裁。对该案管辖权问题，本院在审理期间，拉迪恩公司提出的管辖权异议，本院和山东省高级人民法院依照有关法律规定已做出裁定 ...

，是对雷某意愿的尊重，且即使将来雷某的客观条件发生变化，完全可以依照诉讼程序请求法院予以变更，故该项判决并无不妥，应予维持。雷某曾向一审法院书面承认： ，以证明一审判决对双方共有财产进行的分割是合理的。雷某对该《管辖权异议书》的真实性没有异议，但称房产价值仅凭估算。本院认为，雷某提供的《厦门市房地产 ...

借款过程中没有将款汇入天业公司的帐户，再由财务出具收据，不符合企业法人借款程序，该款是借给曹某甲个人的，不应由天业公司承担还款责任。 经审理查明： 并没有违反法律规定，对双方皆有约束力；且本院就被告曹某甲、曹某乙提出的管辖权异议作出裁定后，被告在法定期间并未提出上诉，对该辩解本院不予采纳。关于被告曹某 ...

行为地人民法院管辖。因侵权行为地在原审法院辖区，原审法院具有本案管辖权。裁定驳回原审被告刘某的管辖权异议。 刘某不服该裁定上诉称：本案是运输合同纠纷，而非 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...

某民间借贷纠纷一案，不服怀化市X区人民法院（2010）怀鹤民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。李某上诉称：一、廖某在诉状中提到其 有管辖权。对于李某提出其对本案概不知情的上诉理由属实体审查的范围，本院在程序审查中不予审查。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

履行地在长沙市开福区辖区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。且本案于2011年1月13日已由原审法院立案受理，先于福州市马尾区人民法院 项诉讼请求是否由法院受理的问题属原审法院实体审理的范畴，并不影响本案管辖权异议上诉程序的审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《 ...

的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

12日立案受理后，被告xxxx公司提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2011）雨民初字第1139-X号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议。管辖权裁定生效后，本院决定案件转为普通程序审理，依法组成合议庭于2011年8月3日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人刘xx，被告xxxx公司的委托代理人潘x ...

在原审法院受理本案之前，被上诉人曾以上诉人为被告向原审法院提起诉讼。上诉人提出管辖权异议后，经鹤壁市中级人民法院终审裁定，由淇县人民法院管辖。被上诉人为达到由浚 管辖符合法律规定。至于原审被告孙某某是否是介绍人、是否应承担义务，可在实体程序中审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议， ...

对上诉人就（2009）贺行终字第X号指定管辖的行政裁定提出的“管辖权异议”不予审查。本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭审理了 土地行政主管部门。 县级以上土地行政主管部门负责办理土地登记事务。 二、事实及程序证据： 广西壮族自治区人民政府《关于贺州市2002年第二批城市建设用地的批复》 ...